Решение № 260003 от 28.10.2021, Районен съд - Тутракан

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ _____ гр. Тутракан, 28.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – гр. Тутракан в открито заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.Г. при секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 122/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

1. Делото е първоначално образувано като АНД № 272/2019 г. на Районен съд - гр. Тутракан (ТнРС). Постановеното решение е отменено от касационната инстанция, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

2. Постъпила е жалба от В.Г.Т. срещу Наказателно постановление № 19-0362-000275/09.07.2019 г. (НП), издадено от Началника на РУ на МВР - гр. Тутракан.

2.1.

Прието е за установено, че жалбоподателят на 27.02.2019 г. в 13:25 часа в с. Нова Черна, на ул. „Черно море” до бензиностанция "А. 44”, в посока: гр. Силистра - гр. Русе е управлявал лек автомобил - „Пежо 308”, с peг. № *****, със скорост 112 км/ч при максимално допустима 50 км/ч за населено място, въведена с пътен знак Д11, след приспаднат толеранс от 3 км/ч, превишавайки максимално разрешената скорост с 59 км/ч, като нарушението е заснето с ATCC TFR1-М с № 517 и е заснет клип № 13508.

2.2.

Въз основа на тази фактическа обстановка е за извършено нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, 2.2.1. на осн. чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено

2.2.1.1. наказание: „Глоба” в размер на 750 лв.;

2.2.1.2. „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от три месеца;

2.3. на осн. Наредба № Iз-2539 от

17.12.2012 г. за определяне максималния размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение на жалбоподателя са отнети 12 контролни точки.

3. Жалбоподателят моли за отмяна на обжалвания акт.

Твърди се че:

3.1.

Актът е следвало да бъде съставен в присъствието на нарушителя. Била нарушена процедурата и за съставяне на АУАН в отсъствие на нарушителя.

3.2.

Не бил му предоставен за запознаване заснетия клип, поради което нарушителят нямал възможност да направи възражения по него.

3.3.

Не били спазени изискванията на чл. 8 и 10 от Наредба № 8121з-532 от 12 май 2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства за контрол на правилата за движение по пътищата.

3.4. Оспорена е техническата годност и изправност на автоматизирано техническо средство.

3.5.

Нарушен бил чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, съгласно която определените от министъра на вътрешните работи служби при осъществяване на контрол за спазване на правилата за движение по пътя от всички участници в движението са длъжни при проверка да се обозначават ясно, осигурявайки необходимата видимост.

3.6.

Служителите, работили с АТСС, нямали необходимите знания, квалификация и опит за осъществената от тях дейност, както и съответните правомощия.

3.7.

Пътен знак Д11 бил поставен незаконосъобразно.

4. Административнонаказващия орган (АНО) Началника на РУ на МВР

- гр. Тутракан, е депозирал становище, че намира жалбата за неоснователна.

5. Районна прокуратура - гр. Тутракан, не изпраща представител и не взема становище.

От фактическа страна

Съдът след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото гласни и писмени доказателства, доводите и становищата на страните прие за установено следното от фактическа страна:

6. По делото са изслушани показанията на свид. Г.С.Г.

(актосъставител) и С.И. И. и Д.Й.Р. (свидетели при съставянето на акта) (л. 27 от н. д.) 7. В 09:00 ч. на 27.02.2019 г. от свид. Л. в с. Нова Черна, на ул. „Черно море” е приведено в режим на работа автоматизирано техническо средство (АТС) TFR1-M № 517. Същото е монтирано на служебен автомобил с рег. № ******. АТС е работило до 16:00 ч., видно от съставения Протокол (л. 37 от АНД № 272/2019 г.).

8. Свидетелите И. и Р. сочат, че в качеството им на служители на МВР им е служебно известно местоположението на бензиностанция „А.” в с. Нова Черна. И двамата твърдят, че разстоянието между бензиностанцията и знак Д11, обозначаващ началото на населеното място в посока от гр. Силистра към гр. Русе, е около 800 м.

9. В 13:25 ч. на същия ден е заснето МПС, с рег. № *****, което се е движило със скорост 112 км/ч. (л. 20 от АНД 272/2019 г.).

10.

Установява се, че МПС, с рег. №

***** е собственост на „Ф. Б.” ЕАД (л. 33 от АНД 272/2019 г.).

11.

На 16.04.2019 г. от С. С., в качеството ѝ на законен представител на „Ф. Б.” ЕАД до РУ на МВР - гр. Тутракан е подадена декларация, в която е посочено, че на 27.02.2019 г. процесния автомобил е управляван от жалбоподателя (л. 27 и 29 от АНД 272/2019 г.).

12.

На същата дата на жалбоподателя е връчена покана да се яви в РУ, като му е указано, че при неявяването му ще бъде съставен АУАН в негово отсъствие (л. 28 от АНД 272/2019 г.).

13.

На 20.05.2019 г. от свид. Г.Г. е издаден АУАН № 260/20.05.2019 (л. 16 от

АНД 272/2019 г.), с който е установено нарушението посочено в НП.

14.

На 06.06.2019 г. АУАН е връчен на жалбоподателя, който е посочил, че има възражения. Обстоятелствата по съставянето на акта се потвърждават от свидетелите.

15.

На 09.07.2019 г. е издадено процесното НП (л. 19 от АНД № 272/2019 г.).

16.

На 05.08.2019 г. НП е връчено на жалбоподателя.

17. Представен е Проект за организация на движението на републикански път II-21 „Русе-Силистра” от км 33+500 до км 45+111. В проекта е отразено, че при навлизане в с. Нова черна в посока гр. Силистра - гр. Русе знак Д11 „Начало на населеното място” следва да е поставен на км 39+895, срещу който да е поставен знак Д12 „Край на населеното място” (при придвижване в посока гр. Русе - гр. Силистра), разположен съответно на км 39+905. В проекта е отразено, че тези два знака са съществуващи (означено с пунктиран кръг).

18. По делото е изслушано заключение на назначена по делото съдебна геодезическа експертиза (л. 35 от н. д.). Същата е установила, че:

18.1. Разстоянието между АТС и знак Д11 „Начало на населеното място” (в посока гр. Силистра - гр.

Русе) е 1 489,18 м.