Определение № 3005 от 12.12.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 4594/2024
- Вид
- Определение № 3005
- Подписан
- 12.12.2024
- В сила
- 29.01.2025
- Състав
- ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА - МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.186а · Закон за движението по пътищата
- чл.183, ал.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.183, ал.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3005 гр. Бургас, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Административно наказателно дело № 20242120204594 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от Р. А. Й., ЕГН: **********, против Наказателно постановление № 24-0769-001261/04.06.2024г., издадено от началник група в ОДМВР Бургас, с-р Пътна полиция гр.Бургас.
След като се запозна с жалбата и материалите по преписката, настоящият съдебен състав намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, като според чл.59, ал.2 от ЗАНН, срокът за обжалването му от нарушителя е 14-дневен, считано от връчването на НП. В редакцията на чл.189, ал.5 от ЗДвП – след изм.ДВ бр.66/2023г., електронният фиш се връчва на лицето по един от начините по чл.186а /нов, ДВ бр.66/2023г./. Съгласно чл.186а от ЗДвП /Нов – ДВ, бр.66 от 2023г., в сила от 01.08.2023г./ електронни фишове и наказателни постановления, издадени от органите на Министерството на вътрешните работи, се връчват по един от следните начини - 1./ лично срещу подпис на нарушителя: а) от контролните органи по чл.165 при изпълнение на контролните им функции по този закон; б) от служители на Министерството на вътрешните работи извън контролните органи по чл.165; 2./ по електронен път: а) чрез информационната система за сигурно електронно връчване като модул на Единния портал за достъп до електронни административни услуги по смисъла на Закона за електронното управление; б) чрез Портала за електронни административни услуги на МВР; 3. с препоръчано писмо с обратна разписка чрез лицензиран доставчик на пощенска или куриерска услуга на постоянния адрес на 1 нарушителя, съответно на адреса на управление, чрез лицензиран доставчик на пощенска или куриерска услуга. В ал.4 е посочено, че връчването чрез Портала за електронни административни услуги на МВР се извършва чрез отваряне на публикуваната на Портала информация за невръчени електронни фишове или наказателни постановления, като документите се считат за връчени от датата на достъпването на информацията. Удостоверяването на връчването се извършва чрез електронен запис от Портала за електронни административни услуги на МВР.
Връчването по електронен път се смята за лично връчване - ал.5, като за връчени се считат и електронен фиш или наказателно постановление, глобата или имуществената санкция по които са заплатени, а за дата на връчване се счита датата на плащането ал.6.
В конкретния случай по преписката е приложена справка АИС, видно от която наказателното постановление е било връчено на жалбоподателката чрез информационната система за сигурно електронно връчване на 26.07.2024г. При това положение визираният в чл.59, ал.2 от ЗАНН четиринадесетдневен срок за обжалване на санкционния акт, изчислен по правилата на чл.183, ал.2 и ал.4 НПК, вр. с чл.84 ЗАНН, е изтекъл в края на 09.08.2024г. – петък, присъствен ден, респективно НП е влязло в законна сила на 10.08.2024г. (съгласно императивната норма на чл. 64, бук.
”Б” от ЗАНН).
Видно от материалите по делото – жалбата е подадена на 25.10.2024г.
Изложеното обосновава извода, че жалбата срещу НП се явява депозирана след изтичане на законоустановения срок за оспорване на санкционния акт и като такава е процесуално недопустима и следва де се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.
В допълнение следва да се посочи, че с оглед твърденията в жалбата, че НП не е връчвано на жалбоподателката, съдът положи допълнителни усилия за попълване на делото с доказателства, като изиска информация от Министерство на електронното управление. Видно от представените от Министерството доказателства, Р. А. Й., ЕГН:
********** е потребител на система за сигурно електронно връчване като модул на Единния портал за достъп до електронни административни услуги по смисъла на Закона за електронното управление и има активен профил. На 10.06.2024г. на същата е изпратено процесното НП, което е получено от нея на 26.07.2024г. в 11,22 часа. В този смисъл и наличие на подпис на жалбоподателя върху самото НП /в която връзка излага доводи жалбоподателката/ не е необходим.
С оглед на горното и на основание чл.63г от ЗАНН, Бургаският районен съд ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Р. А. Й., ЕГН: **********, против Наказателно постановление № 24-0769-001261/04.06.2024г., издадено от началник група в ОДМВР Бургас, с-р Пътна полиция гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №4594/2024 година по описа на РСБургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – гр.Бургас.
Препис от определението административнонаказващия орган. да се изпрати на жалбоподателя и на
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3