Решение № 2868 от 09.06.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2868 гр. Пловдив, 09.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ил. Василева при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20255330100724 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 238 от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Трело” ООД, с идентификационен номер 300080031, със седалище и адрес на управление: Република Литва, гр.

Вилнюс, ул. Саваноириу № 178А,, представлявано от *** Д.М., чрез адв. П. К. от АК – Пловдив, срещу „А.Л.“ ООД, ЕИК 160069144, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул. „Панагюрище № 2“ № 2, вх.А, ет. 6, ап. 16, представлявано от С.М.Х., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 о т ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 258 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за осъждане на ответника „Адонай Лоджистик“ ООД да заплати на ищеца „Трело” ООД следните суми: сумата от 180,50 евро – главница, представляваща незаплатено задължение по фактура №*** г.; сумата от 929,84 евро – главница, представляваща незаплатено задължение по фактура №*****., които фактури са издадени от ищеца „Трело” ООД във връзка с извършени услуги по Договор за ремонт и техническа поддръжка на МПС от дата 04.05.2022 г., сключен между страните по делото под формата на Специални условия за предоставяне на услугите на дружество „Трело“ ООД; сумата от 19,51 лева – мораторна лихва върху главницата от 180,50 евро за периода 22.08.2024 г. – 14.01.2025 г. и сумата от 97,77 лева – мораторна лихва върху главницата от 929,84 евро за периода 26.08.2024 г. – 14.01.2025 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба в 1 съда – 15.01.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че между страните са съществували трайни търговски отношения. На 04.05.2022 г. между „Адонай Лоджистик“ ООД, в качеството на възложител и „Трело” ООД, в качеството на изпълнител, бил сключен Договор за ремонт и техническа поддръжка на МПС под формата на Специални условия за предоставяне на услугите на дружество „Трело“ ООД, неразделна част от които били Общите условия на ищцовото дружество.

Ищецът твърди, че в изпълнение на задълженията си по договора е извършил нужните действия по ремонт и техническа поддръжка на МПС. Изпълнителят издал и фактури с описание на вложените материали и средства, извършените услуги, с брой и цена на същите, обща сума за плащане и падеж на плащането.

Ищецът поддържа, че са останали неплатени от ответника задължения по фактура № ****г., на стойност 180,50 евро, с падеж – 21.08.2024 г., и по фактура №*** г., на стойност 929,84 евро, с падеж – 25.08.2024 г. Посочените фактури били своевременно предоставени на ответното дружество за плащане, но към датата на подаване на исковата молба дължимите суми по тях не били заплатени. Предвид това ищецът претендира и мораторна лихва върху главниците за периода, считано от изтичането на деня на изпълнение - падежа на съответната фактура, до датата на подаване на исковата молба в съда.

По гореизложените съображения ищецът моли за уважаване на предявените искове. Ангажира писмени доказателства. Формулира доказателствени искания. Претендира разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на искова молба от ответника „Адонай Лоджистик“ ООД.

В съдебно заседание ищецът „Трело” ООД се представлява от адв. П. К., която поддържа исковата молба и моли съда да постанови неприсъствено решение по делото.

Ответникът „Адонай Лоджистик“ ООД, редовно призован за насроченото първо по делото съдебно заседание, не изпраща законен или процесуален представител. Не взима становище по спора.

Съдът, като съобрази направеното от процесуалния представител на ищеца – адв. П. К. искане за постановяване на неприсъствено решение и доказателствата по делото, намира следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл.

258 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 о т ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК, са ответникът да е уведомен за последиците по чл. 238 от ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в 2 исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.

Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

В процесния случай ответното дружество „Адонай Лоджистик“ ООД не е депозирало отговор на исковата молба, не изпраща законен или процесуален представител в първото по делото заседание, не е направило искане делото да се разгледа в отсъствие на негов представител. С Определение № 3632/17.03.2025 г., постановено по настоящото дело, надлежно връчено на управителя на ответното дружество, на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването на негов законен или процесуален представител в съдебно заседание. Ответникът не е оспорил твърденията на ищеца и представените от него писмени доказателства нито в срока за отговор на исковата молба, нито в съдебно заседание. Същият не доказа, че е изпълнил задълженията по процесния договор. Отделно от това от ангажираните по делото писмени доказателства и посочените в исковата молба обстоятелства може да се направи извод за вероятната основателност на исковата претенция.

По тези съображения съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, поради което предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.

1 от ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 258 о т ЗЗД и чл. 86, ал. 1 о т ЗЗД следва да се уважат по този ред.

По разноските:

Предвид изхода на правния спор , на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, право на разноски има ищецът. Същият своевременно е претендирал присъждане на разноски в общ размер на 1114,78 лв., от които: 136,87 лв. - за държавна такса и 977,91 лв. (равняващи се на 500 евро по фиксирания курс на БНБ евро-лев от 1,95583 лева за 1 евро) - за адвокатско възнаграждение. За заплащането на държавната такса и адвокатското възнаграждение по банков път ищецът е представил писмени доказателства по делото – 2 броя преводни нареждания (л. 8 и л. 31). Ето защо, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответника следва да се възложат сторените от ищеца по делото разноски в общ размер на размер на 1114,78 лв.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 239 вр. чл. 238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Адонай Лоджистик“ ООД, ЕИК 160069144, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Панагюрище“ № 2, вх. А, ет. 6, ап. **, представлявано от С.М.Х., да заплати на „Трело” ООД, с идентификационен номер 300080031, със седалище и адрес на управление: ***, гр. ** , ул. „***“ №***, представлявано от **** Д.М., на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, 3 вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 258 о т ЗЗД и чл. 86, ал. 1 о т ЗЗД, следните суми: 180,50 евро – главница, представляваща незаплатено задължение по фактура №***г . ; 929,84 евро – главница, представляваща незаплатено задължение по фактура № *** г., които фактури са издадени от ищеца „Трело” ООД във връзка с извършени услуги по Договор за ремонт и техническа поддръжка на МПС от дата 04.05.2022 г., сключен между страните по делото под формата на Специални условия за предоставяне на услугите на дружество „Трело“ ООД; 19,51 лева – мораторна лихва върху главницата от 180,50 евро за периода 22.08.2024 г. – 14.01.2025 г. и 97,77 лева – мораторна лихва върху главницата от 929,84 евро за периода 26.08.2024 г. – 14.01.2025 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 15.01.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Адонай Лоджистик“ ООД, ЕИК 160069144 , със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Панагюрище“ № 2, вх. А, ет. 6, ап. 16, представлявано от С.М.Х, да заплати на „Трело” ООД, с идентификационен номер 300080031, със седалище и адрес на управление: Република Литва, гр.

Вилнюса, ул. „Саванориу“ № 178А, представлявано от управителя Д.М., на основание 78, ал. 1 от ГПК, сумата в общ размер на 1114,78 лв., от които:

136,87 лв. - за държавна такса и 977,91 лв. - за адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4