Споразумение № 16 от 25.05.2023, Районен съд - Пирдоп
- Съд
- Районен съд - Пирдоп
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 105/2023
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 25.05.2023
- В сила
- 25.05.2023
- Състав
- Симеон Горанов Гюров
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 8, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. , 25.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: С.Г.Г. при участието на секретаря Г.И.Г и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ характер № 20231860200105 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 17:15 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Е.П., ТО – П. – редовно призовани, явява се прокурор А. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. – редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.П. Н. от САК, назначена с Постановление по ДП №90/2023г. по описа на РУ-П..
ПРЕВОДАЧЪТ Б. Т. К. – призован по телефона, явява се.
СЪДЪТ след като констатира, че обвиняемия М. Ц. не владее български език, а владее румънски език намира, че на основание чл. 395а НПК следва да му назначи преводач, който да извърши устен превод в настоящото производство от български език на румънски език и обратно, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. Ц. в настоящото производство за преводач Б. Т. К., която да му превежда от български език на румънски език и обратно при възнаграждение в размер на 100.00 лв.
СНЕМА самоличност на преводача:
Б. Т. К. - 49г., неосъждана, без родство и дела със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА преводача за наказателната отговорност, 1 която носи по чл.290, ал.2 НК за даване на неверен превод.
Преводачът обеща да даде верен превод.
Съдът чрез преводача ЗАПИТА обвиняемия разбира ли това, което му се превежда.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц.: Разбирам превода на румънски език.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Ц. – роден на 08.09.1995г. в ************ гражданин на Р.************ с постоянен адрес Р.************ гр.********, окръг **********, ул.“*********“ бл.********* *.
Съдът разясни на обвиняемия /чрез преводача/ правата му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. /чрез преводача/: Разяснени са ми правата.
Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на адв.П. Н. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А. А. – РП – *********, ТО – П. и адв.П. Н. от САК – служебен защитник на обвиняемия М. Ц. по НОХД №105/2023 год. по описа на РС – гр.П. споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия обвинение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени и допълнения в споразумението.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия /чрез преводача/ дали разбира обвинението и неговите последици, дали го е подписал доброволно и поддържат ли го.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А. А. – РП – *********, ТО – П., наблюдаващ по ДП №90/2023г. по описа на РУ – гр.П., пр. пр. №723/2023г. по описа на РП – *********, ТО – П. и адв.П. Н. от САК – служебен защитник на обвиняемия М. Ц., постигат следното окончателно споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия М. Ц. обвинение за извършено от него престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4, т.5, вр. ал.1 от НК.
1.
ПРЕДМЕТ и УСЛОВИЯ на СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. – роден на 08.09.1995г. в ************ гражданин на Р.************ с постоянен адрес Р.************ гр.********, окръг **********, ул.“*********“ бл.********* *
3
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 24.05.2023 год. около 19:00 ч. на ГП I -6 до кръстовището с Път III 6006, землището на с. Мирково област Софийска, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага противозаконно е подпомогнал /извършил е превоза/ да пребивават 11 /единадесет/ чужди граждани, а именно:
1. Гази Алхамдо, роден на 10.03.1995г. в Сирия;
2. Махмуд Алджасем, роден на 11.11.2001г. в Сирия;
3. Батул Алджасем, роден на 15.04.2008г. в Сирия;
4. Ала Алкасем, роден на 15.06.2007г. в Сирия;
5. Амер Алил, роден на 28.08.1985г. в Сирия;
6. Зухер Алхадж, роден на 01.01.2001г. в Сирия;
7. Маан Алхомиди, роден на 02.03.2005г. в Сирия;
8. Али Алхомиди, роден на 01.01.2008г. в Сирия;
9. Хасан Алмохамед, роден на 01.01.1999г. в Сирия;
10. Яхя Албилал, роден на 01.01.1997г. в Сирия;
11. Мохмед Алхаджо, роден на 20.01.2003г. в Сирия, в нарушение на закона /чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – Чужденец, който влиза в Република България или преминава през територията й, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета/, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка «Мерцедес», модел «Вито», бял на цвят с ДК № AR 02 WSV, деянието е извършено по отношение на две лица ненавършили 16годишна възраст и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4, т.5, вр. ал.1 от НК.
4
2.
ВИД и РАЗМЕР на НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 381 ал.4 НПК, страните се съгласяват: