Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2824 от 23.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4973/2026
Вид
Определение № 2824
Подписан
23.06.2026
В сила
18.07.2026
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2824 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20261110204973 по описа за 2026 година намира, че подадената жалба срещу наказателно постановление № 244332-013398/14.06.2024 г., издадено от началник група в ОПП - СДВР, се явява процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство да бъде прекратено.

Съображенията за това са следните:

Съдебното производство е образувано по жалба от П. Б. А., ЕГН **********, подадена в ОПП - СДВР на 09.03.2026 г., срещу наказателно постановление № 24-4332-013398/14.06.2024 г., издадено от началник група в ОПП - СДВР.

Жалбата е подадена след изтичане на преклузивния 14-дневен срок за обжалване на наказателното постановление.

Видно от приложената административно наказателната преписка, върху НП има отбелязване за връчване по реда на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН на 23.01.2025 г. Връчването по този начин е отбелязано след посещение на адреса от полицейския инспектор на същата дата и неустановяване на А. на адреса, с което е спазено изискването на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН. ЗАНН не предвижда многократно търсене или друг начин за установяване на нарушителя. Отделно от това ЗАНН не изисква подпис на отбелязването на АНО, че счита НП за връчено по реда на чл. 58, ал. 1 от ЗАНН. Необходимо е да има отбелязване с посочване на конкретната дата, на която нарушителят е търсен и не е намерен, което е сторено изрядно. Четиринадесетдневният срок за обжалване е изтекъл на 06.02.2025 г. /работен ден четвъртък/, съответно на 07.02.2025 г. постановлението е влязло в сила.

Жалбата е подадена в ОПП - СДВР на 09.03.2026 г. – т. е. повече от година след изтичането на преклузивния 14-дневен срок за обжалване. Това именно просрочие в случая налага жалбата да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а образуваното по нея производство да бъде прекратено.

С оглед на горното и на основание чл. 63г, вр. чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, 1 съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от П. Б. А., ЕГН **********, срещу наказателно постановление № 24-4332-013398/14.06.2024 г., издадено от началник група в ОПП - СДВР.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 4973 по описа на СРС, НО, 133-ти за 2026 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на Глава ХІІІ от АПК пред Административния съд – гр. София в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2