Определение № 50 от 14.07.2021, Районен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50 гр. гр.Монтана , 14.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

КРАСИМИР МЛ. СЕМОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР МЛ. СЕМОВ Частно наказателно дело № 20211630200792 по описа за 2021 година Производството е по реда и при условията на чл.244, ал.5 от НПК.

С Постановление на Районна прокуратура - Монтана от 25.06.2021г. е спряно наказателното производство по досъдебно производство /ДП/ № 378/20г. по описа на РУ - Монтана, респ. преписка № 505/20 20г. по описа на РП - Монтана, образувано и водено за разследване на престъпления по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК и чл.216, ал.1 от НК.

Постановлението е обжалвано по чл.244, ал.5 от НПК от ВЛ. Д. П. с посочен адрес в гр.Монтана, като лице на което следва да се изпрати препис от постановлението в качеството на пострадал.

Съдът като обсъди доводите наведени в жалбата, във връзка с доказателствата събрани по ДП № 378/2020г. по описа на РУ - Монтана, преценявайки обосноваността и законосъобразността на обжалваното постановление, намира жалбата за допустима, но неоснователна.

Съдът приема, че жалбата е допустима, подадена от лице посочено като субект в чл.244, ал.5 вр. с ал.1, т.1 вр. с чл.25, ал.1, т.6 от НПК, в 7 – дневен срок от получаване на препис от постановлението и уведомление по чл.50 и чл.81 от НПК.

Разгледана по същество, съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

ДП № 378/2020г. по описа на РУ - Монтана е образувано и водено за 1 това, че на 06. – 08.03.2020г. в гр.Монтана са отправени закани за убийство спрямо ВЛ. Д. П. от гр.Монтана, че ще го заколят, като заканите биха могли да възбудят основателен страх у ВЛ. Д. П. за осъществяването им – престъпление по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК.

С постановление от 17.08.2020г. материалите по ДП № 378/2020г. са обединени с тези по друго ДП № 607/2020г. по описа на РУ - Монтана, прокурорска преписка № 1154/2020г. на РП - Монтана. Същото е образувано на 19.06.2020г. с постановление на прокурор от РП - Монтана за престъпление по чл.216, ал.1 от НК, за това, че на 27.05.2020г. в гр.Монтана умишлено е била повредена движима вещ - л.а. марка ххх“с ДК № хххх, собственост на ВЛ. Д. П., като били срязани гумите му.

Разследването по ДП е приключило с мнение за прекратяване.

В рамките на спряното понастоящем ДП № 378/2020г. по описа на РУ Монтана съдът установява, че разследващите органи са извършили възможните процесуално – следствени действия, в т.ч. са били назначени и изготвени 2 бр. експертизи – техническа и видео - техническа, и са достигнали до правилния извод, че се касае за деяния от частен характер.

Съдът споделя изложените факти и обстоятелства от РП - Монтана, поради което не следва да ги преповтаря. Въз основа на събраните по ДП доказателства, правилно обвинението е заключило, че деянието по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК не е доказано по несъмнен начин и че по повод на оплакванията си, П. може да подаде тъжба по реда на частното обвинение за деяния по чл.146, ал.1 от НК, чл.130, ал.2 от НК и чл.216, ал.4 от НК.

При събраните по ДП доказателства, правилно РП - Монтана е постановила спиране на наказателното производство съгласно чл.244, ал.3 вр. с чл.25, ал.1, т.6 от НПК. Едновременно с горното, РП - Монтана е изпълнила и задължението си да уведоми жалбоподателя П. за правата му по чл.80 от НК. Настоящият съд не споделя посоченото от П., а именно, че са налице доказателства за деяние по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК, и споделя подробните доводи на РП - Монтана, с които последната приема, че не е налице доказано деяние от вида на посоченото, разяснявайки на П., че може да подаде тъжба като частен тъжител пред РС – Монтана по реда на чл.81 от НК съгласно чл.161, ал.1 от НК – за деянията по чл.146, ал.1 от НК и чл.130, ал.2 от НК и 2 съгласно чл.218в, т.1 от НК – за деянието по чл.216, ал.4 от НК.

Жалбоподателят П. следва да има предвид, че ако не упражни правото си по реда на чл.81, ал.3 от НПК в шест месечен срок от получаване на съобщението за спиране на наказателното производство на основание чл.25, ал.1, т.6 НПК, РП - Монтана ще прекрати наказателното производство по процесното ДП на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24, ал.6 от НПК. Според настоящия съд, в производство по чл.244, ал.5 НПК, съдът не може да указва на прокурора какво по вид престъпление е извършено и едновременно и още повече да указва на прокурора да повдигне обвинение за деяние от общ характер. Подробно мотивирано РП - Монтана е изложила доводи защо приема, че не е налице извършено и доказано деяние по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК, които изцяло се споделят от настоящия съд. За П. е налице правна възможност да подаде тъжба като частен тъжител пред РС – Монтана в шест месечен срок от получаване на съобщението за спиране на наказателното производство по ДП І 378/2020г. по описа на РУ – Монтана на основание чл.25, ал.1, т.6 от НПК.

Поради липсата на законово основание за отмяна на обжалваното постановление, същото следва да се остави в сила, като законосъобразно.

Предвид гореизложеното и на основание чл.244, ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Постановление от 25.06.2021г. за спиране на наказателно производство на основание чл.244, ал.3 вр. с ал.1 вр. с чл.25, ал.1, т.6 от НПК, по ДП № 378/2020г. по описа на РУ - Монтана, респ. преписка № 505/2020г. по описа на РП - Монтана, водено за установяване дали са извършени престъпления по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК и чл.216, ал.1 от НК.

ОСТАВЯ без уважение жалбата на ВЛ. Д. П. с посочен адрес в гр.Монтана, като неоснователна.

ВРЪЩА на РП - Монтана - ДП № 378/2020г. по описа на РУ – Монтана, към което са присъединени и материалите по ДП № 607/2020г. по описа на РУ - Монтана.

3

На РП - Монтана да се изпрати и препис от настоящето определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Обявление за изготвено определение да се изпрати на жалбоподателя ВЛ. Д. П. – за сведение.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4