Протокол № 44 от 08.02.2022, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. гр.Мадан, 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20215430100297 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. СТ. С. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Постъпило е писмено становище от процесуалния представител на ищеца - адв.М.М., с което моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „К.“ЕАД-С. – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител – юриск.Т.

Б., с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „А. Т.“ЕООД-С. – редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е становище от процесуалния представител на ответника – юриск.В. М., с което моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на представител на дружеството.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. ЗДР. Р. – редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилото писмено становище от процесуалния представител на ищеца, с което поддържа исковата молба, изразява 1 становище по съществото на спора.

Докладва се постъпилото писмено становище от процесуалния представител на ответника „К.“ЕАД, с което поддържа отговора на исковата молба.

Докладва се постъпилото писмено становище от процесуалния представител на ответника „А. Т.“ЕООД, с което поддържа отговора на исковата молба.

ДОКЛАДВА се постъпилото заключение на в.л.Б.Р., същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице:

Б. З. Р. – на **години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Р. – Поддържам представеното заключение.

С Ъ Д Ъ Т НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на изготвената съдебно-счетоводна експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Б.Р. по изготвената съдебносчетоводна експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Р. да се заплати сумата от 200 лева от внесения депозит.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да представят писмени бележки в едноседмичен срок, считано от днес.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.54 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3