Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2644 от 26.11.2024, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 3681/2024
Вид
Определение № 2644
Подписан
26.11.2024
Състав
КАТИНА МИНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2644 гр. Велико Търново, 26.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАТИНА МИНЕВА като разгледа докладваното от КАТИНА МИНЕВА Гражданско дело № 20244110103681 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 119, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано въз основа на искова молба от К. Г. Т. срещу Районен съд Велико Търново, с която е предявен иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение в размер на 26 000.00 лева за неимуществени вреди, последица от нарушаване на правото на разглеждане на гр.д. № *** по описа за *** г. на Районен съд Велико Търново, в разумен срок, ведно със законната лихва за забава, считано от предявяване на исковата молба.

Съгласно разпоредбата на чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, като въпроса за родовата подсъдност на спора може да бъде повдиган служебно от него до приключване на производството пред втората инстанция.

Настоящият състав, като съобрази предявения иск и обективираното искане до съда, а именно за присъждане на обезщетение в размер на 26 000.00 лева за неимуществени вреди, последица от нарушаване на правото на разглеждане на гр.д. № *** по описа за *** г. на Районен съд Велико Търново, в разумен срок, ведно със законната лихва за забава, считано от предявяване на исковата молба, намира че не е родово компетентен да го разгледа.

Съгласно разпоредбата на чл. 103 ГПК на районен съд са подсъдни всички дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция.

Предявеният иск е с цена на иска 26 000.00 лева, която надхвърля уредения от законодателя праг - 25 000 лв., до който исковете са подсъдни на районния съд като първа инстанция- чл. 104, т. 4 ГПК. Този съдебен състав като съобрази, изложеното, 1 намира че не е родово компетентен да разгледа така предявения иск, материално компетентен да разгледа спора е Окръжен съд Велико Търново, на когото делото следва да се изпрати. Това налага прекратяване на производството пред Районен съд Велико Търново.

Мотивиран от изложеното, Районен съд Велико Търново, XVIII-ти състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3681/2024 г. по описа на Районен съд Велико Търново, XVIII-ти състав.

ИЗПРАЩА делото на родово компетентния Окръжен съд Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд Велико Търново.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2