Определение № 12400 от 17.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15738/2022
- Вид
- Определение № 12400
- Подписан
- 17.05.2022
- Състав
- ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12400 гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ......... като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20221110115738 по описа за 2022 година
Производството е образувано по следните предявени от Г. Ж. Д. против Б. КР. Б. обективно съединени искове с правна квалификация:
- искове с правна квалификация чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на следните суми: сума в размер на 68000 лева – главница по договор за паричен заем от 21.04.2014г. и сума в размер на 9022.38 лева – законна лихва за периода от 18.04.2017г. до 24.01.2019г., за които суми срещу починалия наследодател на ищеца – ......... Д. Д. е издаден изпълнителен лист от 20.07.2017г. по гр. д. № 27189/2017г. по описа на СРС, 63 състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № ......... по описа на ЧСИ .........;
- искове с правна квалификация чл. 59, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 7.00 лева – разноски по изпълнителното дело и сумата от 5220.78 лева – такси и разноски, събрани от ЧСИ в хода на образуваното изпълнително дело № ......... по описа на ЧСИ ........., образувано за принудително събиране на сумите, за които е издаден изпълнителния лист, с които сума ответникът се е обогатил.
С оглед разпоредбата на чл.69, ал.1, т. 1 ГПК, вр. чл.104, т. 4 ГПК, искът е подсъден на СГС.
С оглед изложените съображения, настоящият състав не следва да се произнесе по искането за допускане на обезпечение, доколкото същото е в компетентността на СГС.
С оглед изложеното, СРС, 34 с-в
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15738/2022г. по описа на СРС, 34 състав пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
1
С
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Г
С
.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2