Определение № 16060 от 15.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16060 гр. София, 15.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110114776 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

15.04.2024г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 15.04.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №14776 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от ......., чрез адв..... от САК, срещу доставчика на ел. енергия ......, с която е предявен отрицателен установителен иск за недължимост на сумата от 18 767,11 лв., представляваща стойността на коригирано за минал период количество ел. енергия, по реда на ПИКЕЕ, за обект в гр....., съгласно издадена на 14.02.2024г. от ответника фактура. Поддържа се, че ищецът е потребител на ел. енергия и поради това местно компетентен се явява съдът по седалището му.

Исковата молба е подаден пред местно некомпетентен съд на основание чл.105 от ГПК.

Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност по граждански спорове са предвидени в разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК. Всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. В случая няма основание да се приеме, че СРС е местно компетентен съд по казуса. Не са налице основания да се приеме за приложима подсъдността по чл.113 от ГПК по искове на и срещу потребители., съгласно която исковете на и срещу потребители се 1 предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес. Потребител е легално понятие, като съгласно § 13, т.1 от ДР на ЗЗПотр., "потребител" е всяко ФЛ, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. ЮЛ- търговец не може да се позовава на горната разпоредба и да търси защита като потребител по смисъла на действащото законодателство, тъй като по подразбиране търговското дружество встъпва в правоотношения с цел постигането на комерсиални, търговски цели. С оглед на това искът е предявен пред местно некомпетентен съд, при несъобразяване с правилата на местната подсъдност и с оглед правилото на чл.118 от ГПК делото следва да се изпрати на местно компетентния съд по чл.105 от ГПК, с оглед седалището на ответника.

Така мотивиран и на основание чл.118, вр. чл.105 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА гр.д. №14776/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като местно подсъдно на РС- гр.Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2