Определение № 790 от 17.05.2022, Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№790 гр. Пловдив, 17 май 2022 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен съд-

Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на седемнадесети май, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ, като разгледа административно дело №1109 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), във връзка с чл.107, чл.144, ал.2 от ДОПК и чл.чл.4 и 9б от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ).

“ИНВЕСТПРОДУКТ“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Цар Асен“ №8, ЕИК **********, представлявано от адвокат Х.Д.- пълномощник, обжалва Акт за установяване на задължения по декларация (АУЗД) с №53-1 от 07.01.2022г., издаден от С.П.П.- главен инспектор в Отдел “Събиране и контрол” (О”СК”) на Дирекция “Местни данъци и такси” (Д”МДТ”) при община Пловдив, потвърден с Решение №23 от 28.03.2022г. на директора на Д“МДТ“ при община Пловдив, с който на жалбоподателя са установени задължения за данък върху недвижими имоти (ДНИ) по ЗМДТ за периода 01.01.2019г. – 31.12.2021г. в общ размер на 46 064,11 лв. и законни лихви върху посочената сума в общ размер на 6 494,86 лв.; установени са задължение за такса за битови отпадъци (ТБО) по ЗМДТ за периода 01.01.2020г. – 31.12.2021г. в общ размер на 38 569,56 лв. и законни лихви върху посочената сума в общ размер на 3 069,37 лв.

Претендира се отмяна на оспорения акт поради незаконосъобразност и присъждане на направените по делото разноски.

Констатирал нередовност на жалбата, предвид липсата на приложен документ за платена държавна такса за образуване на съдебното производство, с разпореждане от 28.04.2022г. (лист 366) съдът уведомява жалбоподателя, съгласно чл.151, ал.2, във връзка с чл.149, ал.2, т.4 от ДОПК, че следва да отстрани нередовността в 7-дневен срок от уведомяването му, като заплати дължимата държавна такса от 50,00 лв. и представи документ по делото за целта в 7-дневен срок от уведомяването му.

Изрично е указано на жалбоподателя, че ако не отстрани нередовността в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението за отстраняване на нередовността, обективирано в призовка за насроченото по делото открито заседание на 23.05.2022г. от 09,45ч.

(лист 368), е връчено на 29.04.2022г. на адвокат Х.Д.. Недостатъкът на жалбата не е отстранен в 7-дневния преклузивен срок, изтекъл съответно на 09.05.2022г., в подкрепа на което обстоятелство е нарочна справка от 17.05.2022г. (лист 371), според която справка по сметката за държавни такси на Административен съд- Пловдив не е внесена сумата от 50,00 лв. от “ИНВЕСТПРОДУКТ“ ООД за периода 29.04. – 09.05.2022г.

При това положение, жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено. Предвид очерталия се изход на делото, искането за присъждане на разноски в полза на жалбоподателя е неоснователно и не следва да бъде уважено.

Предвид гореизложеното и на основание чл.151, ал.2 от ДОПК, съдът

О П Р Е Д Е Л

И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “ИНВЕСТПРОДУКТ“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Цар Асен“ №8, ЕИК **********, против Акт за установяване на задължения по декларация с №53-1 от 07.01.2022г., издаден от С.П.П.- главен инспектор в О”СК” на Д”МДТ” при община Пловдив, потвърден с Решение №23 от 28.03.2022г. на директора на Д“МДТ“ при община Пловдив, с който на жалбоподателя са установени задължения за ДНИ по ЗМДТ за периода 01.01.2019г. – 31.12.2021г. в общ размер на 46 064,11 лв. и законни лихви върху посочената сума в общ размер на 6 494,86 лв.; установени са задължение за ТБО по ЗМДТ за периода 01.01.2020г. – 31.12.2021г. в общ размер на 38 569,56 лв. и законни лихви върху посочената сума в общ размер на 3 069,37 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ЗАЛИЧАВА насроченото по делото открито заседание на 23.05.2022г. от 9,45ч.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/