Определение № 1729 от 27.05.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1353/2026
- Вид
- Определение № 1729
- Подписан
- 27.05.2026
- В сила
- 12.06.2026
- Състав
- Бистра Николова, Милен Василев, Тодор Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1729 гр. София, 27.05.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Бистра Николова
Членове:
Тодор Тодоров
Милен Василев като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно частно гражданско дело № 20261000501353 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от 20.02.2026 г. на длъжника „Ес Ем Джи Естейт“ ЕООД срещу определение № 142/27.01.2026 г. по гр. дело № 1377/2025 г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е оставена без разглеждане жалба с вх. № 38008/3.10.2025 г. срещу разпореждане с изх. № 47652/3.10.2025 г. по изп. дело № 20257950400623 на ЧСИ В. Т., с което е оставено без уважение искането на длъжника по възражение с вх. № 28588/5.08.2025 г. за вдигане на наложените възбрани.
С молба с вх. № 5634/1.04.2026 г. жалбоподателят чрез законния му представител е заявил, че оттегля частната жалба, поради което въззивното производство следва да се прекрати на осн. чл. 264, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 279 ГПК.
Така мотивиран, Софийският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 1353/2026 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 11 състав, поради оттегляне на подадената от „Ес Ем Джи Естейт“ ЕООД частна жалба с р е щ у определение № 142/27.01.2026 г. по гр. дело № 1377/2025 г. на Окръжен съд – Благоевград.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 1седмичен срок от връчването на препис от същото на жалбоподателя.
Съобщението да се изпрати чрез профила в ЕПЕП на адвоката на жалбоподателя, чрез който е подадена и частната жалба.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2