Споразумение № 710 от 16.08.2019, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л №710

16.08.2019 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД

ХХ наказателен състав

На шестнадесети август две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПОЛЯ САКУТОВА

Секретар: Славка Иванова

Прокурор: Георги Кърпаров

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 5069 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 16:10 часа се явиха:

РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор Кърпаров.

ПОДСЪДИМИЯТ - С.Х.С. – редовно призован се явява лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ: К.И.Ц. и М.В.А.– нередовно призовани, неосигурени – не се явяват.

ПОДС. С.: Не възразявам за неспазения тридневен срок и искам делото да приключи днес. Признавам се за виновен и съжалявам за това. Искам да приключим делото със споразумение. Нямам възможност да си осигуря упълномощен защитник.

Моля за участие на служебен защитник, който да ме представлява и защитава в настоящото производство.

Съдът, като изслуша становището на подсъдимия предвид разпоредбата на чл.381 и следващите от НПК, намира, че следва да бъде осигурен служебен защитник на подсъдимия С.С., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ

ИЗПРАТИ препис от протокола на Адвокатска колегия – Пловдив за определяне на служебен защитник на подсъдимия С.Х.С. –

ЕГН **********.

Съдът обяви почивка от 20 минути за осигуряване на служебния защитник.

В залата се явява определения от АК-Пловдив служебен защитник адвокат П.Б..

АДВ. Б.: Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на С.Х.С..

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

Получих препис от обвинителния акт и нямам възражения, че не е спазен тридневния срок. Съгласен съм да ме защитава адв. Б.. Представям, попълнена от мен декларация за актуално гражданско и материално състояние.

Съдът, с оглед задължителния характер на защитата съгласно чл.381 и следващите от НПК и представената от подсъдимия декларация за имотно състояние, , намира, че следва да бъде назначен адв. Б. за служебен защитник на подсъдимия С.Х.С.. Предвид горното и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. Б. *** за служебен защитник на подсъдимия С.Х.С..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

С.Х.С. - роден на ***г***, б., б.г., със *** образование, работи в ***, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. С.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по пр. пр. №276/2019г. по описа на РП – Пловдив по бързо производство № 516/2019г. по описа на 02 РУ при ОД на МВР Пловдив срещу подсъдимия С.Х.С. по престъпление за чл.343б, ал.3 от НК.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.

Б.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.