Определение № 102 от 08.03.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 102 гр. Бургас, 08.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Кирил Гр. Стоянов

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно частно гражданско дело № 20232000500068 по описа за 2023 година за да се проиднесе, взе предвид следното:

Производството по реда на чл. 274 от ГПК и сл. е образувано по частна жалба вх. № 1064/18.01.2023 г. на О. К. Н. против Разпореждане № 4168 от 12.12.2022 г.по в. гр. дело № 2115/2021 г. на БОС, с което е върната частната му жалба против друго разпореждане на съда по същото дело.

Според жалбоподателя, разпореждането на окръжния съд е неправилно, защото съобщението, с което са изпратени дадените от съда указания за отстраняване на нередовност на подадената жалба не са му връчени.

Жалбоподателят моли съда да отмени обжалвания съдебен акт и да върне делото на БОС за администриране на подадената от него жалба против разпореждане № 3069 от 20.09.2022 г. по същото дело.

Бургаски апелативен съд след като се запозна с жалбата, материалите по делото и като съобрази закона приема следното:

За да постанови обжалвания съдебен акт окръжният съд е намерил, че към датата на произнасянето му е изтекъл дадения от съда срок на частния жалбоподател да отстрани нередовности в подадената от него жалба.

Видно от самото дело съобщението за отстраняване на нередовностите е връчено на жалбоподателя на адреса, посочен от него и на който са връчени всички съобщения по делото.

От съдържанието на втората страница на съобщението се установява, че е връчено срещу подпис на лице А. Т. – сътрудник, която е приела съобщението със задължение да го предаде на адресата.

След прегледа на последващите съобщения до страната, от които тя се е 1 възползвала да упражни правата в срок е видно, че са достигнали до адресата по същия начин, което дава основание на настоящия състав да приеме, че А.

Т. е действително лице, което се намира на посочения адрес и изпълнява поетите от нея задължения да предаде на жалбоподателя съдебните книжа, които приема да получи в посоченото от нея качество на сътрудник.

Затова за настоящия състав не съществува съмнение, още повече предвид отсъствието на каквито и да са допълнителни твърдения, че съобщението е достигнало до адресата на указаната в него дата 22.11.2022г. и към датата на постановяване на обжалваното разпореждане срокът ,даден от окръжния съд за отстраняване на нередовностите е изтекъл, без при това по делото да са постъпили изискуемите уточнения.

След като по този начин съдът достига до извод, че жалбоподателят е бил редовно уведомен за указанията на съда, които той не е изпълнил в дадения срок, то законосъобразно е последвало връщане на частната жалба.

При така установеното от въззивния съд обжалваното разпореждане е законосъобразно и жалбата против него като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 1064/18.01.2023 г. на О.

К. Н. против Разпореждане № 4168 от 12.12.2022 г.по в. гр. дело № 2115/2021 г. на БОС.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна касационна жалба в едноседмичен срок от връчването на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2