Определение № 42 от 18.01.2019, Апелативен съд - Варна

Съд: Апелативен съд - Варна
Дело: Въззивно гражданско дело 673/2018
Вид: Определение № 42
Подписан: 18.01.2019
Състав: ПЕТЯ ИВАНОВА ПЕТРОВА, МИЛЕН ПЕТРОВ СЛАВОВ, МАРИЯ КРЪСТЕВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

чл.124 · Граждански процесуален кодекс
чл.199 · Граждански процесуален кодекс
чл.59 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№42

18..01.2019 г., гр. Варна

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на 18.01.2018 г. в закрито заседание в следния състав:

Председател: Милен

Славов

Членове: Петя Петрова

Мария

Маринова като разгледа докладваното от с. П. Петрова в.гр.д. № 673 по описа на Апелативен съд Варна за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. №673/2018 г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по две въззивни жалби против части от решение № 1756 от 26.10.2018 г., постановено по гр.д. № 2236/2016 г. по описа на Варненския окръжен съд, както следва:

- По обща въззивна жалба на Х.Р.С., Р.М.С., М.М.М., подадена чрез адв. В.С., против решение № 1756 от

26.10.2018 г., постановено по гр.д. № 2236/2016 г. по описа на Варненския окръжен съд в ЧАСТИТЕ, с които са уважени, предявените срещу тях от „Инвестиционна Компания Галата“ АД, Г.С.Г. и Л.В.Г. искове по чл.108 от ЗС и по чл.59 от ЗЗД, а именно:

- признато е за установено по отношение на 1/ Х.Р.С.

2/ Р.М.С. и 3/ М.М.М., че 1/„Инвестиционна Компания Галата“ АД с ЕИК ********* 2/ Г.С.Г. и 3/ Л.В.Г. са собственици на 1027 кв.м земя - реална част от недвижим имот, находящ се в землището на гр. Варна, Район „Аспарухово”, м. „Вилите” № 74а, представляващ Поземлен имот с идентификатор № *** по КК, одобрена със Заповед № РД-18-73/23.06.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед No КД – 14-03-10 / 14.01.2009г. на Началник на СГКК – Варна, целият с площ от 11 080 кв.м. по скица и 11 404 кв.м. по документи за собственост и при граници на целия: ПИ с ид.№ ***, ПИ с ид. № ***, и ПИ с ид. № ***, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м. Вилите, кв. „Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ IX-1679 и УПИ VIII-1679, 2612; и при граници на реалната част от 1027 кв.м. - ПИ с ид. № *** и от две страни ПИ с ид. № ***, която реална част е оцветена с жълто на приложената скица на л. 10 от делото на ВРС, изпратено по подсъдност, като за първия от ищците – 59, 35% идеални части, а за втория и третия в режим на съпружеска имуществена общност – 40,65 % идеални части, както и че посочените лица са собственици и на построените в същата реално обособена част къща-едноетажна масивна жилищна постройка с РЗП 123 кв.м състояща се от три стаи и тоалет, навес от 8.50 кв.м., гараж с площ от 49. 50 кв.м., оцветени също с жълто на приложената на скица на л. 10 от делото на ВРС, по силата на приращение, при същото съотношение в съсобствеността, на основание чл.108 ЗС и 1/ Х.Р.С., 2/ Р.М.С. и 3/ М.М.М. са осъдени да предадат на 1/„Инвестиционна Компания Галата“ АД, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Г. С.“ 1, вписанов в Агенция по Вписванията – Търговски регистър с ЕИК *********, 2/ Г.С.Г. и 3/ Л.В.Г., владението върху същите недвижими имоти;

- 1/ Х.Р.С. 2/ Р.М.С. и 3/ М.М.М. са осъдени ДА ЗАПЛАТЯТ разделно, всеки по една трета от задължението, на „Инвестиционна Компания

Галата“ АД ЕИК *********, сумата от 3 133,68 лв. /три хиляди сто тридесет и три лева и шестдесет и осем стотинки/, представляваща общ размер на обезщетението за онова, с което ищците са обедняли, а ответниците са се обогатили вследствие на ползването от ответниците на 1027 кв.м земя-реална част от имот с кад. № *** /с граници ПИ с ид. № ***, ПИ с ид. №

***, и ПИ с ид. № ***, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м.

Вилите, кв. „Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ IX-1679 и УПИ VIII-1679, 2612/ по плана на гр. Варна, с административен адрес гр. Варна, кв. „Аспарухово", м. „Вилите" №74а за периода 01 септември 2011г. – 01 септември 2016г., на основание чл. 59 от ЗЗД,

-1/ Х.Р.С., 2/ Р.М.С. и 3/ М.М.М. са осъдени ДА ЗАПЛАТЯТ разделно, всеки по една трета от задължението, на Г.С.Г. и Л.В.Г., сумата от 2146,32 лв. / две хиляди сто четиридесет и шест лева и тридесет и две стотинки/, представляваща общ размер на обезщетението за онова, с което ищците са обедняли, а ответниците са се обогатили вследствие на ползването от ответниците на 1027 кв.м земя-реална част от имот с кад. № *** /с граници ПИ с ид. № ***, ПИ с ид. №

***, и ПИ с ид. № ***, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м.

- 1/ Х.Р.С. 2/ Р.М.С. и 3/ М.М.М. са осъдени ДА ЗАПЛАТЯТ разделно, всеки по една трета от задължението, на „Инвестиционна Компания Галата“ АД, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Г. С.“ 1, вписано в Агенция по Вписванията – Търговски регистър с ЕИК *********, представлявано от С. Василев и Ивайло Кузманов, сумата от 1 187 лв.

/хиляда сто осемдесет и седем лева/, която е част от общо дължимата сума на всички ищци в размер на 2 000лв., претендирана частично от иск с общ размер на претенцията 22 320 лв., представляваща част от обезщетението за онова, с което ищците са обедняли, а ответниците са се обогатили вследствие на ползването от ответниците на къща-едноетажна масивна жилищна постройка с РЗП 123 кв.м състояща се от три стаи и тоалет, навес от 8.50 кв.м., гараж с площ от 49. 50 кв.м., построени в 1027 кв.м земя-реална част от имот с кад. № *** /с граници ПИ с ид. № ***, ПИ с ид. № ***, и ПИ с ид. № ***, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м. Вилите, кв. „Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ IX-1679 и УПИ VIII-1679, 2612/ по плана на гр. Варна, с административен адрес гр. Варна, кв. „Аспарухово", м. „Вилите" №74а за периода 01 септември 2011г. – 01 септември 2016г., на основание чл. 59 от ЗЗД.

1/ Х.Р.С. 2/ Р.М.С. и 3/ М.М.М. са осъдени ДА ЗАПЛАТЯТ разделно, всеки по една трета от задължението, на Г.С.Г. и Л.В.Г., сумата от 813лв. /осемстотин и тринадесет лева/, която е част от общо дължимата сума на всички ищци в размер на 2 000лв., претендирана частично от иск с общ размер на претенцията 22 320 лв., представляваща част от обезщетението за онова, с което ищците са обедняли, а ответниците са се обогатили вследствие на ползването от ответниците на къща-едноетажна масивна жилищна постройка с РЗП 123 кв.м състояща се от три стаи и тоалет, навес от 8.50 кв.м., гараж с площ от 49. 50 кв.м., построени в 1027 кв.м земя-реална част от имот с кад. № *** /с граници ПИ с ид. № ***, ПИ с ид. № ***, и ПИ с ид. № ***, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м. Вилите, кв. „Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ IX-1679 и УПИ VIII-1679, 2612/ по плана на гр. Варна, с административен адрес гр. Варна, кв. „Аспарухово", м. „Вилите" №74а за периода 01 септември 2011г. – 01 септември 2016г., на основание чл. 59 от ЗЗД.

Въззивниците са настоявали, че решението на първата инстанция в обжалваната му част е недопустимо, поради постановяване от състав на съда при наличие на основания за отвод, евентуално че същото е неправилно като постановено при допуснати процесуални нарушения, в нарушение на материалния закон и поради необоснованост, като са молили за обезсилването му с връщане за разглеждане от друг първоинстанционен съд, евентуално – за отмяната му и за отхвърляне на исковете. Позовали са се на допуснато от първата инстанция процесуално нарушение изразяващо се в отказа на съда да назначи правоспособен архитект за изготвяне на т.11 от задачата на допусната допълнителна техническа експертиза, като са настоявали за назначаване от въззивната инстанция на такъв архитект, който да изготви т.11 от задачите на експертизата.

Писмен отговор по тази въззивна жалба са подали „Инвестиционна Компания Галата“ АД, Г.С.Г. и Л.В.Г. (ищци по уважените искове по чл. 108 от ЗС и чл.59 от ЗЗД), чрез адв. М.Н., с който са оспорили същата и по изложени съображения за неоснователността й са молили за потвърждаване на обжалваната част от решението. Противопоставили са се на искането за назначаване на ново вещо лице за изготвяне на заключение по т.11 от задачата на допълнителната експертиза поради неотносимостта на въпроса за търпимостта на постройката към спора.

Държавата не е подала писмен отговор на въззивната жалба.

-По въззивна жалба на Държавата (главно встъпило лице), представлявана от юрисконсулт А.Р., против решение № 1756 от 26.10.2018 г., постановено по гр.д.

№ 2236/2016 г. по описа на Варненския окръжен съд в ЧАСТИТЕ, с които:

- са уважени предявените от „Инвестиционна Компания Галата“ АД, Г.С.Г. и Л.В.Г. против Х.Р.С., Р.М.С., М.М.М. ревандикационни искове по чл.108 от ЗС за предаване владението на къща – едноетажна масивна жилищна постройка с РЗП 123 кв.м. само в частта й идентична с претендираната от държавата полумасивна жилищна сграда с площ от 30 кв.м., находяща се в гр.Варна, кв. „Аспарухово“, м. Вилите, ул.74а, описана в АДС № 9350/08.02.1968 г., състояща се от две стаи 4/3/2.60 м., антре застроено на 2/1.50 кв.м., клозет в двора, извън чертите на регулационния план на кв.“Аспарухово“, гр.Варна, с година на построяване на сградата 1967 г.;

- е отхвърлен искът й по чл.124 ГПК срещу ответниците - ищци по първоначално предявения иск „Инвестиционна Компания Галата“ АД, Г.С.Г. и Л.В.Г. за приемане за установено по отношение на посочените ответници, че държавата е собственик на жилищна сграда, построена с държавни средства върху дворно място в кв. „Аспарухово", гр.Варна, ***а, с площ на сградата от 30 кв.м., състояща се от две стаи 4/3/2.60м, антре застроено на 2/1.50 кв.м., клозет в двора, без насаждения, в кв. „Аспарухово", гр. Варна, ул.

„Вилите" №74а, която сграда е пристроена незаконно до къща-едноетажна масивна жилищна постройка с РЗП 123 кв.м, състояща се от три стаи и тоалет, навес от 8.50 кв.м., гараж с площ от 49.50 кв.м., която е изградена в реално обособена част от 1027 кв.м земя - реална част от недвижим имот, находящ се в землището на гр. Варна, Район „Аспарухово”, м. „Вилите” № 74а, представляващ Поземлен имот с идентификатор № *** по КК, одобрена със Заповед № РД-18-73/23.06.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед No КД – 14-03-10 / 14.01.2009г. на Началник на СГКК – Варна, целият с площ от 11 080 кв.м. по скица и 11 404 кв.м. по документи за собственост и при граници на целия: ПИ с ид.№ ***, ПИ с ид. № ***, и ПИ с ид. № ***, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м. Вилите, кв. „Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ IX-1679 и УПИ VIII-1679, 2612; и при граници на реалната част от 1027 кв.м. - ПИ с ид. № *** и от две страни ПИ с ид. № ***, която реална част е оцветена с жълто на приложената скица на л. 10 от делото на ВРС;

- е отхвърлен искът на държавата по чл.108 от ЗС срещу ответниците по първоначално предявения иск Х.Р.С., Р.М.С. и М.М.М., за приемане за установено по отношение на посочените ответници, че държавата е собственик на жилищна сграда, построена върху дворно място в кв. „Аспарухово", гр.Варна, ул.

„Вилите" №74а, с площ на сградата от 30 кв.м. с държавни средства, състояща се от две стаи 4/3/2.60м, антре застроено на 2/1.50 кв.м.,клозет в двора, без насаждения, в кв. „Аспарухово", гр. Варна, ул. „Вилите" №74а, която сграда е пристроена незаконно до къща-едноетажна масивна жилищна постройка с РЗП 123 кв.м, състояща се от три стаи и тоалет, навес от 8.50 кв.м., гараж с площ от 49. 50 кв.м., която е изградена в реално обособена част от 1027 кв.м земя - реална част от недвижим имот, находящ се в землището на гр. Варна, Район „Аспарухово”, м. „Вилите” № 74а, представляващ Поземлен имот с идентификатор № *** по

КК, одобрена със Заповед № РД-18-73/23.06.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед No КД – 14-03-10 / 14.01.2009г. на Началник на СГКК – Варна, целият с площ от 11 080 кв.м. по скица и 11 404 кв.м. по документи за собственост и при граници на целия: ПИ с ид.№ ***, ПИ с ид. № ***, и ПИ с ид. № ***, идентичен с ПИ 1679 по КП - на м. Вилите, кв.

„Аспарухово", гр. Варна, попадащ в УПИ V-2665, 2612, УПИ IX-1679 и УПИ VIII-1679, 2612; и при граници на реалната част от 1027 кв.м. - ПИ с ид. № *** и от две страни ПИ с ид. № ***, която реална част е оцветена с жълто на приложената скица на л. 10 от делото на ВРС, изпратено по подсъдност, както и за осъждане на същите да предадат на държавата владението на процесната сграда;