Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 61 от 12.01.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 45/2024
Вид
Определение № 61
Подписан
12.01.2024
В сила
12.01.2024
Състав
Камелия Ефремова, Петя Хорозова, Елена Арнаучкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 48, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Закон за международния търговски арбитраж
  • чл. 48, ал. 1 · Закон за международния търговски арбитраж
  • чл. 48, ал. 2 · Закон за международния търговски арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 61 гр. София, 11.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Петя Хорозова

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Касационно търговско дело № 20248002900045 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 48, ал. 2 ЗМТА.

Към депозираната от „Инжстройинженеринг“ ЕООД, гр. Варна искова молба по чл. 47 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 19.12.2023г. по а. д. № 3/2023 г. на Борсовия арбитраж при „Софийска стокова борса“ АД е приложена молба за спиране изпълнението на посоченото решение.

С оглед изискванията на чл. 48, ал. 2 ЗМТА, молителят е представил доказателства за внесено по сметка на Върховен касационен съд надлежно обезпечение в размер на интереса от отмяна на арбитражното решение – сумата 56 050 лв. и сумата 11 769.80 лв. Посочените суми са преведени с нареждане съответно от 21.12.2023 г. и от 22.12.2023 г. и са постъпили по сметката на ВКС за обезпечения, видно от приложените две служебни справки от 28.12.2023 г. от счетоводството на съда.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид представените от ищеца доказателства, намира искането за основателно. Осъществени са всички визирани в чл. 48, ал. 2 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на арбитражно решение, а именно - касае се осъдително по своя характер решение; в срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА е предявен иск за отмяната му по реда на чл. 47 ЗМТА и е внесено надлежно обезпечение в съответствие с изискванията на чл. 48, ал. 2 ЗМТА.

Ето защо и на основание чл. 48, ал. 2 ЗМТА, Върховен касационен съд, 1 състав на Търговска колегия, Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на решение от 19.12.2023 г. по а. д. № 3/2023 г. на Борсовия арбитраж при „Софийска стокова борса“ АД.

Препис от определението да се издаде на „Инжстройинженеринг“ ЕООД, гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2