Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 52 от 04.09.2023, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 162/2023
Вид
Споразумение № 52
Подписан
04.09.2023
В сила
04.09.2023
Състав
Васко Петров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. , 04.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № ....по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Чилев.

Подсъдимият лично се явява и с адвокат Рупчина, редовно упълномощен отпреди.

Прокурор Чилев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Рупчина: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимия:

Д. Г. В. - роден на .....г. в с. ....., обл. ........ , жител и живущ в с. ....., ул.

„....“ № ...., общ. ...., обл. ...., с виеше образование, разведен, безработен, реабилитиран с ЕГН – **********.

Подсъдимият: Господин съдия, получих обвинителният акт, запознат съм с обвинението, признавам се за виновен. Ще ползвам услугите на адв.

Рупчина.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда на съдебното следствие.

Адв. Рупчина: Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда 1 на съдебното следствие.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на съдебното следствие, докладва се делото.

Съдът е сезиран с внесен обвинителен акт на ТО Гоце Делчев към РП Благоевград против подсъдимия Д. Г. В., за това, че 1. На .....г. по улица „......“ в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „....“ с per. № ......., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. /изм. и доп. ДВ. бр.81 от 02.10.2018г./ - с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабр. №0697, проба № 990

-престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК

2. На ...... г. в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград на кръстовище, образувано между ул.“......“ и ул.“.....“ е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводени със съпротива срещу „орган на власт“ - по отношение на полицейските служители: Д. Д. А.,на длъжност „полицейски инспектор“; Д. А. Х., на длъжност „младши полицейски инспектор“; А. Г. К., на длъжност „младши полицейски инспектор“ и И. С. Л., на длъжност „младши автоконтрольор“, всички служители в РУ - Гоце Делчев при ОДМВР - Благоевград, изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред и държанието му по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, като ги е обиждал с думите: „Я си ебете майката, вие кви сте да ме проверявате!“; „Да ви еба майката и боклуците, това е най-корумпираната Полиция!“; „Аз ще ви еба майката на всичките, които работите тук!“; „Гледайте хора, Полицията какво прави,тези боклуци искат да ме задържат!“; „Копелета, ще ви смачкам!“, съпроводени с дърпане и блъскане на полицейските служители, които били принудени да му поставят белезници

2

- престъпление по чл. 325 ал.2, пр.1 вр. с ал.1 от НК Прокурора: Господин съдия, ТО Гоце Делчев към РП Благоевград обвинява подсъдимия Д. Г. В. от гр. ....., обл. Благоевград, за това, че 1.

На .........г. по улица „..........“ в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „.......“ с per. № .........., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. /изм. и доп. ДВ. бр.81 от 02.10.2018г./ - с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабр. №0697, проба № 990

-престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК

2. На ....... г. в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград на кръстовище, образувано между ул.“....“ и ул.“........“ е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводени със съпротива срещу „орган на власт“ - по отношение на полицейските служители: Д. Д. А.,на длъжност „полицейски инспектор“; Д. А. Х., на длъжност „младши полицейски инспектор“; А. Г. К., на длъжност „младши полицейски инспектор“ и И. С. Л., на длъжност „младши автоконтрольор“, всички служители в РУ - Гоце Делчев при ОДМВР - Благоевград, изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред и държанието му по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, като ги е обиждал с думите: „Я си ебете майката, вие кви сте да ме проверявате!“; „Да ви еба майката и боклуците, това е най-корумпираната Полиция!“; „Аз ще ви еба майката на всичките, които работите тук!“; „Гледайте хора, Полицията какво прави,тези боклуци искат да ме задържат!“; „Копелета, ще ви смачкам!“, съпроводени с дърпане и блъскане на полицейските служители, които били принудени да му поставят белезници

- престъпление по чл. 325 ал.2, пр.1 вр. с ал.1 от НК 3

Поддържам обвинението. Същото се доказа от разпита на полицейските служители, разпитани на ДП.

Подсъдимият: Господин съдия, признавам се за виновен, съжалявам за това, което съм направил.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адвокат Рупчина: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият Д. Г. В. със снета по делото самоличност , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На ....г. по улица „......“ в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „.....“ с per. № ......., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017 г. /изм. и доп. ДВ. бр.81 от 02.10.2018г./ - с техническо 4 средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабр. №0697, проба № 990 -престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК

2. На ....... г. в гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград на кръстовище, образувано между ул.“......“ и ул.“.......“ е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводени със съпротива срещу „орган на власт“ - по отношение на полицейските служители: Д. Д. А.,на длъжност „полицейски инспектор“; Д. А. Х., на длъжност „младши полицейски инспектор“; А. Г. К., на длъжност „младши полицейски инспектор“ и И. С. Л., на длъжност „младши автоконтрольор“, всички служители в РУ - Гоце Делчев при ОДМВР - Благоевград, изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред и държанието му по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, като ги е обиждал с думите: „Я си ебете майката, вие кви сте да ме проверявате!“; „Да ви еба майката и боклуците, това е най-корумпираната Полиция!“; „Аз ще ви еба майката на всичките, които работите тук!“; „Гледайте хора, Полицията какво прави,тези боклуци искат да ме задържат!“; „Копелета, ще ви смачкам!“, съпроводени с дърпане и блъскане на полицейските служители, които били принудени да му поставят белезници

- престъпление по чл. 325 ал.2, пр.1 вр. с ал.1 от НК Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

По делото няма събрани веществени доказателства.

По делото няма направени разходи.

На подсъдимия: Д. Г. В. : За извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изтърпяването на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на 5 подсъдимия се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца, като се зачете периода на отнемането му по административен ред.

На основание чл.55, ал.З от НК, на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“;

За извършеното от него престъпление по чл.325, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, се налага наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изтърпяването на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия се определя и налага едно общо най-тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изтърпяването на което да се отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години от влизане на споразумението в сила, както и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца, като се зачете периода на отнемането му по административен ред.

На основание чл. 67, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия не се налага полагането на възпитателни грижи.

Прокурор :___________________

Защитник : _______________

/ Иван Чилев/

/адв. Валя Рупчина /

Подсъдим :________________________

/ Д. Г. В./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното 6 производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО град Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимия Д. Г. В., жител и живущ в с.