Акт от 21.06.2022, Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /21.06.2022 г.

Административен съд -

Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

Съдия:

Диана КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 264 по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността държавата и общините за вреди.

Образувано по искова молба на „Ориган“ ЕООД, ЕИК **********; със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. “Николаевска“ № 12, ет. 1, представлявано от д-р А. Н.

– управител, чрез адв. С.Ц. *** в качеството на пълномощник със съдебен адрес *** против Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел (ТРРЮЛНЦ), с адрес гр. София, п.к. 1111, ул. “Елисавета Багряна“ № 20, представлявана от изпълнителния директор, за сумата от 615 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски за заплатени държавни такси и адвокатски хонорар в производството по т.д. № 22/2021 г. по описа на Окръжен съд Русе и в производство по в.т.д. № 159/2021 г. по описа на Апелативен съд В.Търново, с което е отменен, като незаконосъобразен, постановения от длъжностно лице по регистрация отказ № 20201230140556/06.01.2021 г. Претендира присъждане на разноските, направени в настоящото производство.

Исковото производство е било реализирано в адм. д. № 631/2021 г. на Административен съд – Русе, по което с Определение № 2/31.01.2022 г. съдът е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд – Русе. С Определение № 488/03.02.2022 г., постановено по гр. Д. № 709/2022 г. на Районен съд – Русе е повдигнат спор за подсъдност между Районен съд – Русе и Административен съд – Русе. С Определение № 17/15.06.2022 г. , постановено от смесен петчленен състав на ВКС и ВАС по гр.д. № 5/2022 г. е определен като компетентен да разгледа предявения от „Ориган“ ЕООД иск Административен съд – Русе, като определението е окончателно.

Съдът след като установи, че настоящото производство е родово и местно подсъдно на настоящия съд, и жалбата е редовна и допустима, на основание чл. 154, чл. 157, чл. 163 и чл. 171, ал. 5 от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2022 г. от 09.00 часа в зала № 1 на Административен съд – Русе.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Ищец: „Ориган“ ЕООД, ЕИК **********; със седалище и адрес на управление гр.

Русе, ул. “Николаевска“

№ 12, ет. 1, представлявано от д-р Андреас Нобис – управител, чрез адв.

С.Ц.

*** в качеството на пълномощник със съдебен адрес ***.

Ответник: Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, с адрес гр. София, п.к. 1111, ул. “Елисавета

Багряна“ № 20, представлявана от изпълнителния директор.

ПРИЕМА и прилага по делото заверените ксерокопия на писмените доказателства, приложени към исковата молба.

УКАЗВА на страните, че следва да докажат фактите, на които основават своите искания или възражения.

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаването на настоящото определение да представи писмено потвърждение, че поддържа Искова молба вх. № 4182/21.10.2021 г., по която е образувано адм. д. № 631/2021 г. по описа на Административен съд – Русе, като в същия срок може да направи допълнение и/или изменение на исковата молба и посочи доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи писмените доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответната страна, че в едномесечен срок от получаването на настоящото определение да представи писмено потвърждение, че поддържа писмен отговор вх. № 4702/29.11.2021 г. по адм. д. № 631/2021 г. по описа на Административен съд – Русе, като в същия срок може да направи допълнение и/или изменение на представения отговор.

УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл. 133 от ГПК, когато в установения срок не подаде писмен отговор и не посочи становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства и не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура - Русе, като се укаже, че изпращането на представител е задължително на основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: