Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16866 от 04.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 15979/2022
Вид
Определение № 16866
Подписан
04.07.2022
В сила
04.07.2022
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16866 гр. София, 04.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20221110115979 по описа за 2022 година ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

04.07.2022 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на четвърти юли две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №15979 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

В съда е постъпило искане от заявителя „Юробанк България“ АД, чрез адв.Хр. И. от САК- упълномощен процесуален представител, е направил искане за поправка на очевидна фактическа грешка в издаден изпълнителен лист, издаден въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК, като се иска да се поправи вписания номер на договора за кредит, по който се иска изпълнение. Издаденият изпълнителен лист по заповедта за изпълнение е приложен по делото.

Съдът достигна до следните правни изводи:

Поправката на очевидна фактическа грешка се допуска при наличието на несъответствие между формираната воля и външното й изразяване в диспозитива на съдебния акт. Искането за поправка на явна фактическа грешка не е обвързано със срок. В процесния случай следва да се приеме, че направеното искане е основателно. В издадените 1 заповед за изпълнение и изпълнителен лист е налице техническа грешка, която следва да бъде отстранена, като се присъдената законната лихва се счита за сумата за главница, съобразно заявлението.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК от 11.04.2022г., издадена по ч.гр.д.

№15979 по описа за 2022г. на СРС, 165 граждански състав, като вместо:

„Договор за потребителски кредит №FL101144/19.08.2019г.“ ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ НАВСЯКЪДЕ:

„Договор за потребителски кредит №FL1011144/19.08.2019г.,“ ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист от 20.04.2022г. по горната заповед за изпълнение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист съобразно настоящото определение, което е неразделна част от Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК от 11.04.2022г., издадена по ч.гр.д. №15979 по описа за 2022г. на СРС, 165 граждански състав.

Определението е окончателно.

Да се връчи препис от определението на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2