Определение № 9740 от 06.11.2025, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2445/2025
- Вид
- Определение № 9740
- Подписан
- 06.11.2025
- Състав
- Мариана Шотева
Цитирани разпоредби
- чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 16, ал. 1, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 18а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 215 · Закон за устройство на територията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9740
Пловдив, 06.11.2025 г.
Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело № 2445/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 215 от Закона за устройство на територията ЗУТ).
Образувано е по жалба на Д. А. Я., [ЕГН] с ***“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица],***, чрез пълномощник адв. А. Й., против Заповед № РД-1025/18.09.2025 г., издадена от Кмета на Община Карлово, с която е наредено да се премахне неподходящият по местонахождение обект „Селскостопанска сграда“ с ***, разположена в поземлен имот с ***о КККР на [населено място], съответстващ на УПИ IV-озеленяване, кв. 26 по плана на [населено място], община Карлово, област Пловдив – публична общинска собственост, с извършител на строежа ***“ с [ЕИК], представлявано от Д. А. Я..
С жалбата са приложени доказателства, направено е искане да бъде изискана административната преписка и да бъде дадена възможност на жалбоподателя след запознаване с нея да формулира задачи за СТЕ за изясняване на релевантни за спора факти, изложени в обстоятелствената част от жалбата.
По делото с писмо с вх. № 17895/28.10.2025 г. по описа на съда от ответника чрез процесуален представител юриск. Т. е депозирана административната преписка.
Съдът констатира, че е сезиран с редовна жалба, в т.ч. ДТ е заплатена, поради което делото следва да се насрочи в открито заседание, като на страните се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, Административен съд - Пловдив, І отд., VII състав,
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1. Жалбоподател – Д. А. Я. с ***“, чрез пълномощник адв. А. Й.;
2. Ответник – Кмет на Община Карлово.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2025 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства и му предоставя възможност за запознаване с представената по делото административна преписка и формулиране на задачи към СТЕ в срок до първото по делото заседание.
УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като в тази връзка следва да попълни преписката с всички относими доказателства, непредставени по делото до настоящия момент.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл. 137 от АПК.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: