Протоколно определение № 138 от 24.03.2026, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Кюстендил, 24.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова при участието на секретаря Весела Б. Данчева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Б. Савова Гражданско дело № 20251500100240 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За ищеца Министерство на отбраната се явява държавен експерт – юрист М. Г., упълномощена с изрично пълномощно.

За ответницата Д. Н. се явява адв. А. П., с пълномощно по делото.

Съдът предостави възможност на страните за изразяване на становище по хода на делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Държ.експерт–юрист Г.: Уважаема г-жо Окръжен съдия, постигнали сме спогодба, която молим да бъде одобрена. Представяме я в писмен вид.

Адв. П.: Уважаемо г-жо Окръжен съдия, поддържам казаното от държ.експерт-юрист Г.. Постигнали сме спогодба, която молим да бъде одобрена.

Съдът намира, че страните достигат до доброволно уреждане на спора, поради което постигнатата между тях спогодба следва да бъде вписана в протокола от съдебно заседание и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол от днешно съдебно заседание постигнатата между страните спогодба, с която страните доброволно уреждат правния спор 1 по настоящото гражданско дело № 240/2025 г. на Окръжен съд – Кюстендил.

Днес, 24.03.2026 г. на основание чл. 365 от ЗЗД, във връзка с чл. 234, ал.

1 от ГПК се сключи настоящата спогодба между:

1. МИНИСТЕРСТВОТО НА ОТБРАНАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

/МО/ - надлежно представлявано от А. Д. З. – министър – ищец И

2. Д. И. Н., ЕГН – **********, с адрес: гр. *****, кв. ****** - ответник По гр.дело № 240/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Страните по настоящата съдебна спогодба се съгласяват, че задължението на Д. И. Н. възлиза на долупосочените суми, от които:

13 757,78 евро /26 907,89 лв./ сума, представляваща разходи за издръжка, обучение, квалификация и/или преквалификация – дължима сума по чл.

260, ал. 1 от ЗОВСРБ.

822,97 евро /1609,59 лв./ сума, представляваща мораторна лихва върху главницата, за периода от изпадането на ответника в забава – 17.12.2024 г. до датата на завеждането на исковата молба – 23.05.2025 г.

291,61 евро /570,35 лв./ сума, представляваща една втора от внесената ДТ за образуване на гр.д. 240/2025 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил – на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

Законна лихва от датата на завеждане на исковата молба – 23.05.2025 г. до окончателно изплащане на дължимата сума.

2. Ответникът се задължава да заплаща на Министерството на отбраната ежемесечно на равни вноски в размер на 250 евро /двеста и петдесет евро/, считано от 01.05.2025 г. до пълното погасяване на исковата претенция по посочената банкова сметка, като не отпада правото му да прави и по-големи месечни вноски.

БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА – УС

Пл. „Александър I“ № 1

Гр. София 1000

Дирекция „Финанси“ – МО

IBAN: ********************

BIC: *********************

Булстат: 000695324

Месечните вноски се внасят по посочената банкова сметка до 25-то 2 число на текущия месец.

Погасителният план се променя едностранно от директора на Дирекция „Финанси“ – Министерство на отбраната два пъти в годината за актуализиране на законната лихва съгласно ПМС № 347/29.12.2025 г. и съобразяване на внесените месечни вноски в по-голям размер.

Актуализираните погасителни планове се изготвят по начина, по който е изготвен погасителният план, приложен към настоящата спогодба.

3. При неплащане на две поредни месечни вноски, ИЩЕЦЪТ ще се възползва от правото си да се сдобие с изпълнителен лист на основание чл. 404 от ГПК.

Настоящата спогодба се сключи в два еднообразни екземпляра за всяко едно от подписалите я лица.

След подписване на настоящата спогодба, тя може да бъде променяна или допълвана само с друга, подписана от двете страни, спогодба.

4. Неразделна част от Спогодбата е Погасителен план за изплащане на сумите по спогодбата.

СПОГОДИЛИ

СЕ:

За ищеца: ………………………………………..

/държ.експерт–юрист М. Г./

За ответницата: ………………………………….

/адв. А. П./

Окръжен съдия: ……………….

/Росица Савова/

Съдът намира, че така постигната спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатата между страните спогодба.

УКАЗВА, че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

Съдът НАМИРА, че с оглед одобрената спогодба, производството по 3 делото следва да бъде прекратено.

С оглед на изложеното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20251500100240 по описа на Окръжен съд – гр. Кюстендил по описа за 2025 година.

Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок, считано от днес.