Споразумение № 1572 от 27.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1572 гр. София, 27.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110212845 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се представлява от прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж.

Ж. - САК, с пълномощно от ДП.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М. С. С. - Д., редовно призована, се явява лично.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. К. Д., редовно призован, се явява лично.

В залата за двамата пострадали се явява повереник - адв. М. П. - САК, с пълномощно от преди.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Д. Г., хх с ЕГН:**********.

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и правата му по чл.55 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИК: Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ М. С. С. - Д.: Нямам искания за отводи.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д. К. Д.: Нямам искания за отводи.

ПОВЕРЕНИК: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава, съобразно условията на състава на чл.276, ал.1 от НПК.

ДОКЛАДВА се.

СЪДЪТ предоставя на страните възможността за становище във връзка с направения от Председателя Доклад.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по така представения от Вас Доклад.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и желае ли да даде обяснения?

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Не желая да дам обяснение. С упълномощения ми защитник и прокурора сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме в писмен вид и моля да одобрите.

ЗАЩИТНИК: Уважаеми господин Съдия, с прокурора сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме и моля да одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и упълномощения му защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да одобрите.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Съгласни сме със споразумението.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д.: Съгласни сме със споразумението.

2

ПОВЕРЕНИК: Съгласни сме със споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между страните Споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия Д. Д. Г., с ЕГН: **********.

СПОРАЗУМЕНИЕТО се сключи между К. – прокурор при СРП и адв.

Ж. Ж. - САК – упълномощен защитник на подсъдимия Д. Д. Г., с ЕГН:**********.

Със споразумението страните постигат съгласие по отношение на следното:

Днес, 27.11.2024г., между К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Ж. Ж. от САК, редовно упълномощен защитник на подсъдимия Д. Д. Г., с ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Д. Д. Г., с ЕГН: **********, хх се признава за виновeн в това, че:

I. На 06.11.2022г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, а именно се заканил с убийство на М. С. С. – Д., както следва:

1. На 06.11.2022г., в хх се заканил с убийство на М. С. С. – Д., като й казал „Ей сега ще те застрелям; Ей сега ще ви избия всичките, ще ги гръмна и тия до мен и тия отгоре“, докато държал насочен към нея пистолет и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му;

2. На 06.08.2022г., след описаното деяние по точка 1, в хх се заканил с убийство на М. С. С. – Д., като й казал „Да ви еба майката селяндури, махайте се, ще ви избия всичките, всичките ще ви гръмна, вие сте на моя територия“, докато държал насочен към нея пистолет и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

II. На 06.08.2022г., в хх се заканил с убийство на Д. К. Д., като му казал „Да ви еба майката селяндури, махайте се, ще ви избия всичките, всичките ще ви гръмна, вие сте на моя територия“, докато държал насочен към него пистолет и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.

III. На 06.08.2022г., в хх държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) - „Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде видоизменено, така че да произведе, изстрел с куршум или снаряд, чрез действието на взривно вещество...” и боеприпаси за огнестрелно оръжие, по 3 смисъла на чл. 7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ)

- „Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие“ както следва:

- един брой сигнално-газов револвер „Ekol“, модел „Viper 2,5“, кал. 9мм., с № Е2VP-15121565, видоизменен така, че да произведе изстрел със снаряд, чрез действие на взривно вещество, включително и нестандартни патрони кал.9мм., снарядени със сачми, представляващ огнестрелно оръжие съгласно чл. 4, ал. 2 от ЗОБВВПИ;

- 42 (четиридесет и два) броя нестандартни патрони калибър 9 мм., преработени за стрелба със сигнално газови оръжия, с отстранени от цевите стеснителна муфа или планка, както и за сигнално газови револвери, годни да възпроизведат изстрел, представляващи боеприпаси за огнестрелно оръжие съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ,

- 1 (един) брой патрон кал. 7,62х39мм, предназначен, за стрелба с карабини, картечници и автомати кал. 7,62х39мм., представляващ боеприпас за огнестрелно оръжие съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ, - 1 (един) брой патрон кал. 357мм, „Magnum“, предназначен за стрелба с револвери кал. 357мм, „Magnum“, представляващ боеприпас за огнестрелно оръжие съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ,

- 3 (три) броя патрони кал. 5,6мм, (.22LR), предназначени за стрелба с пистолети, револвери и пушки кал.5,6 (.22), представляващи боеприпаси за огнестрелно оръжие съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ, - 1 (един) брой патрон кал. 9х18мм, предназначен за стрелба с пистолети и картечни пистолети кал. 9х18мм, представляващ боеприпас за огнестрелно оръжие съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ, без да има за това надлежно разрешение, издадено на основание чл. 83, ал. 5 ЗОБВВПИ – "Директорът на ГДНП на МВР или оправомощено от него длъжностно лице, съответно началникът на РУ на МВР, издава разрешение за съответната дейност….”, вр. чл. 50, ал. 3 ЗОБВВПИ - "Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДОП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице” вр. с чл. 56, ал. 1 от ЗОБВВПИ - „Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от категория 1, или да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.” престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК .

Прокурорът, защитникът, подсъдимият, частните обвинители и техният повереник се споразумяха, че на Д. Д. Г., с ЕГН: **********, с оглед 4 постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, следва да му бъде наложено наказание, а именно: