Определение № 1778 от 13.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1778 гр. С., 13.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско дело № 20241110177378 по описа за 2024 година

Производството е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. С..

Видно от извършената служебно справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. настоящият адрес на длъжника - потребител е в гр. Б..

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК компетентен да се произнесе по заявлението е районният съд по настоящия адрес на длъжника. Претендира се вземане от застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ срещу застрахованото лице в хипотезата на чл. 274 КЗ /отм./ или чл. 500 КЗ /в сила от 01.01.2016 г./.

Според практиката на ВКС, обективирана в Определение № 408/24.06.2014 г. по ч.т.д № 1206/2014 г., II т.о., понятието "потребител" следва да се разглежда в широк смисъл, поради което подсъдността по чл.113 ГПК/чл. 411 ГПК е приложима към исковете на/срещу физически лица - потребители на застрахователни услуги по Кодекса на застраховането, на електрическа енергия по Закона за енергетиката, на платежни услуги по Закона за платежните услуги и системи и др. На основание сключената между ответника и ищеца по делото застраховка "Гражданска отговорност" ответникът - физическо лице, е потребител на застрахователна услуга, тъй като ползва застрахователна услуга, която не е предназначена за извършване на търговска или професионална дейност. Така изрично и Определение № 179/14.03.2013 г. по ч.т.д. № 1360/2013 г. на ВКС, II т.о., Определение № 95 от 05.02.2010 г. по ч.т.д. № 70/2010 г. на ВКС, II т.о. и др.

Наличието на местна подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, за която съдът в настоящото производство следи служебно.

Делото не е подсъдно на СРС и на основание чл. 118, ал.2 ГПК и 411, ал. 1 ГПК следва да се изпрати по компетентност на РС Б..

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 77378/2024 г.

ИЗПРАЩА по подсъдност делото на РС Б..

Определението може да се обжалва от заявителя пред СГС в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2