Протоколно определение № 9414 от 30.10.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 9414 гр. София, 30.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Г.а

Членове:

Димитър Ковачев

ЙоА. Н. Станева при участието на секретаря Г. Хр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от ЙоА. Н. Станева Въззивно гражданско дело № 20211100513524 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦИТЕ Р. И. Т., И. Б. Т. и Д. Б. Т. - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв. А. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Н. Д. Н. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Ч. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ К. Й. С. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на производството по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от СРС от 10.10.2025г., в което е 1 посочено кои са страните и предметът на гр. дело № 60840/ 2020г. по описа на СРС, 88 състав. Уточнено е, че по делото е постановено решение по същество на спора от 17.06.2025г., както и че е поискано допълване по реда на чл. 250 от ГПК и изменение на решението по реда на чл. 248 от ГПК. Решението по чл.

235 от ГПК не било обжалвано. Към писмото е приложен препис от искова молба, послужила за образуване на горепосоченото гр. дело.

ДОКЛАДВА свое разпореждане от 15.10.2025г., с което е разпоредено незабавно да се изиска от СРС, 88 състав препис от постановеното по гр. дело № 60840/2020г. по описа на СРС, 88 състав решение с отбелязване дали и кога същото е влязло е сила.

ДОКЛАДВА постъпило на 17.10.2025г. писмо, към което е приложено решение от 17.06.2025г., постановено по гр. дело № 60840/ 2020г. по описа на СРС, 88 състав, както и решение от 12.09.2025г., постановено по същото дело.

ДОКЛАДВА постъпила молба от въззивниците Р. И. Т., И. Б. Т. и Д. Б. Т. от 22.10.2025г., в която е посочено, че на основание чл. 264 от ГПК лично заявяват, че изрично оттеглят изцяло и в пълнота всички въззивни жалби, подадени от техния наследодател Б. Д. Т. срещу Решение № 266157 от 12.03.2021г., постановено по гр. дело № 11631 от 2019г. по описа на СРС, 90 състав, включително и по специално въззивна жалба с вх. № 25077866 от 05.05.2021г., въззивна жалба-допълнение от 10.05.2021г., въззивна жалба уточнение от 01.06.2021г., въззивна жалба с вх. № 25080716 от 12.05.2021г. и въззивна жалба с вх. № 25080715 от 12.05.2021г. В молбата е посочено, че оттеглят всички изявления по делото, които съдът би могъл да счете като въззивни жалби като заявяват, че оттеглят в цялост въззивното обжалване срещу решението, постановено от СРС, 90 състав, както и оттеглят всички изявления, представляващи въззивно обжалване или включени във въззивно обжалване срещу посоченото решение. На основание чл. 264 от ГПК правят изрично искане за прекратяване на въззивното производство по делото.

Адв. А.: Поддържам молбата. Оттегляме всички жалби.

Адв. Ч.: Предвид направеното оттегляне на въззивната жалба моля 2 съдът да прекрати настоящото производство, дотолкова доколкото съдът токущо прочете цялото съдържание на молбата и тя касае настоящото производство, не касае първоинстанционното производство, не е оттегляне на иска или отказ от иск и първоинстанционното решение ще влезе в сила. Моля с оглед бързина съдът да се произнесе в днешното съдебно заседание, защото нямаме спор и страните сме тук и да се считаме уведомени от днешна дата. Не претендирам разноски в настоящото производство. Моля да се произнесете в днешното съдебно заседание по искането за оттегляне на въззивните жалби и прекратяването на въззивното производство.

След съвещание, СЪДЪТ счита, че оттеглянето на въззивната жалба е направено от легитимирани лица, наследници на починалия в хода на процеса Б. Д. Т. като съгласно чл. 264, ал. 1 от ГПК във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. Съдебната защита на накърненото гражданско право в рамките на образуваното гражданско производство е обусловена от волята на неговия носител, доколкото и дотолкова той търси защита и докогато той търси защита.

Предвид ясно заявената воля на жалбоподателите с горе докладваната молба за десезиране на съда от разглеждане на постъпилите въззивни жалби, то на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК образуваното производство следва да бъде прекратено в цялост.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК производството по възз. гр. дело № 13524 по описа за 2021г. на СГС, ІІ-А въззивен състав, поради оттегляне на въззивните жалби.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок, считано от днес за въззивниците и въззиваемия, и в едноседмичен срок от получаване на препис от протокола от третото лицепомагач К. С..

След изготвяне на протокола, препис от същия да се изпрати на третото лице- помагач К. Й. С..

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4