Определение № 659 от 05.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 659 гр. Варна, 05.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900183 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от:

ИЩЕЦ: ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Милен Ставрев срещу

ОТВЕТНИК: „Микаела“ ЕООД, ЕИК 103904883, седалище и адрес на управление: гр.

Варна, ул. „Граф Игнатиев“ бл.2, вх. А, ет.1, ап.2.

С разпореждане No 1769/ 26.03.2025г., съдът е приел, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.

В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът по делото не е депозирал отговор на исковата молба.

След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа, допустимостта на предявения иск, съобрази исканията и възраженията на страните, намира, че по делото са представени всички доказателства и не е необходимо изслушването на страните, поради което делото следва да бъде разгледано в закрито заседание, на основание чл.376, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ на делото В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.376, ал.1 вр. чл. 375 ал.1 от ГПК:

1

I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И

ВЪЗРАЖЕНИЯ:

ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма: „Микаела“ ЕООД, ЕИК 103904883, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Граф Игнатиев“ бл.2, вх. А, ет.1, ап.2. Като управител на дружеството е вписано лицето Боян Стоянов Костадинов, който е починал на 10.11.2024г.

След тази дата по партидата на търговското дружество не са вписани промени в управителните органи - не е вписан нов управител и нов представляващ дружеството. Тъй като от 10.11.2024г. до настоящия момент са изминали повече от три месеца, твърди, че е налице основанието, установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството по решение съда.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен, в срока по чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.

II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА, ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА:

Предявен е от ИЩЕЦА: ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Милен Ставрев, срещу ОТВЕТНИКА: „Микаела“ ЕООД, ЕИК 103904883, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Граф Игнатиев“ бл.2, вх. А, ет.1, ап.2, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество – ответник, поради липса на вписан управител за период повече от три месеца.

III. ОБСТОЯТЕЛСТВА, които не се нуждаят от доказване:

СЪОБЩАВА на страните на основание чл. 155 от ГПК, че на съда са служебно известни обстоятелствата, отразени по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ при АВ.

IV.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ

В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите на които основава своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищеца е да установи: обстоятелството, че вписаният в ТР единствен управител на ответното търговско дружество е починал и дружеството няма вписан правосубектен управител в срок от поне три месеца, както и към настоящия момент.

В тежест на ответника е да опровергае твърденията на ищеца.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.

2

УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото определение, могат да изложат становища по доклада и доказателствата, както и да представят ПИСМЕНА ЗАЩИТА по делото по реда на чл. 376 ал.1 ГПК, с препис за насрещната страна.

УКАЗВА на страните, че ведно с писмените защити в същия срок могат да представят списък на разноските /чл.80 от ГПК/.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по делото.

Делото да се докладва при постъпване на становища и писмени защити от страните или с изтичането на срока за това.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3