Определение № 1945 от 15.07.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2602/2022
- Вид
- Определение № 1945
- Подписан
- 15.07.2024
- В сила
- 15.07.2024
- Състав
- Боян Балевски, Кристияна Генковска, Анжелина Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1, пр.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.307 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1945 гр. София, 09.07.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боян Балевски
Членове:
Кристияна Генковска
Анжелина Христова като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Касационно търговско дело № 20228002902602 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК.
Подадена е молба от „Фешън Съплай“ЕАД за превеждане по посочена от него банкова сметка сумата 156 000 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка с постановеното спиране изпълнението на решение № 552/01.08.2022 г. по т. д. № 278/2022 г. на Софийски апелативен съд. Като основание за превеждане на сумата е посочено, че образуваното пред ВКС, Търговска колегия т. д. № 2602/2022 г. е приключило с решение № 51/25.04.2024 г. за отмяна на въззивното решение.
Молбата е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В настоящия случай тези предпоставки не са осъществени. С оглед постановеното решение №№ 51/25.04.2024 г. по т.д. № 2602/2022 г. на ВКС, I т.о. предявените искове не са били отхвърлени с окончателно решение, а е било отменено въззивното решение, отхвърлен е искът за връщане на авансово заплатена цена по развален договор за изработка и делото е било върнато на САС за ново произнасяне в друг състав на съда по евентуално съединените искове по чл.307 ТЗ и чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД. Следователно искането за освобождаване на внесеното обезпечение е неоснователно.
1
Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от „Фешън Съплай“ЕАД молба вх. № 10836/21.06.2024 г. за превеждане по негова сметка на сумата 156 000 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд с преводно нареждане от 10.10.2022 г.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2