Протокол № 740 от 30.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 740 гр. София, 27.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211110157930 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ,,... – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Л. Р. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. К. С., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. Ч. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява се.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, който се съдържа в определението от 25. 11. 2022 година.

1

АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Възражение по проектодоклада на делото нямам. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило експертно заключение по комплексната СТЕ и СчЕ от 12. 01. 2023 година.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване вещите лица.

СНЕМА самоличността на вещите лица:

П. А. Д., на 59–годишна възраст, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Съдът напомни на вещото лице за наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представила съм счетоводната част от комплексната експертиза в срок, която поддържам.

А. Г. Ч. , на 77 –годишна възраст, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Съдът напомни на вещото лице за наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч.: Представил съм техническата част от комплексната експертиза в срок, която поддържам.

ВЪПРОСИ НА АДВ. С. КЪМ ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч.: Колонката „консумация“ от приложение номер 2 към техническата част на експертизата отразява водата, която е била консумирана, като на трета 2 и четвърта страница от това приложение е отразено количеството консумирана вода за периода по исковата молба от 19. 09. 2019 година до 23. 10. 2020 година.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: За втори вариант е записано на страница 7, че неплатените задължения, отнасящи се само за процесния период от 19. 09. 2019 година до 23. 10. 2020 година, са посочени. На следващата страница в таблица 3 са дадени по документи.

ВЪПРОСИ НА СЪДА КЪМ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: В счетоводството няма данни кое лице е извършило плащането на сумата 15 лв. на 10. 07. 2020 година. За новото и текущо задължение в таблица 3, на страница 8, съм посочила точното плащане на 10. 07. 2020 година, че е погасило част от текущото задължение, което е било за период от 17. 06. 2020 година до 17. 07. 2020 година.

СЪДЪТ СЧИТА, че експертното заключение е пълно и ясно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертното заключение по комплексната СТЕ и СчЕ.

ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя РКО на вещите лица.

ИЗДАДОХА СЕ два броя РКО на вещите лица.

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КТРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове в събрания доказателствен материал, а именно изслушаната и приета комплексна СТЕ и СчЕ.

От тях е установено, че претендираните за процесния период суми в общ размер на 3 560 лв. не отговарят на действително потребеният обем на ВиК услуги, както и че в тази сума са 3 включени предходно начислени задължения за период, който не касае процесния. Затова считам предявените искове за недоказани и като такива подлежащи на отхвърляне.

Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК с препис от договор за правни услуги.

СЪДЪТ ПРИЕМА приема списък по чл. 80 ГПК ведно с договор за правни услуги.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРИИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 58 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4