Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36 от 10.02.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 59/2025
Вид
Определение № 36
Подписан
10.02.2025
В сила
10.02.2025
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.22,ал.1,т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7,ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36 гр. Пловдив, 10.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500059 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23,ал.3 от ГПК.

Образувано е въз основа на Определение от 31 01.2025г., постановено по гр.дело №1004/2024г. по описа на Окръжен съд-Хасково, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Апелативен съд-Пловдив за определянето на друг равен съд за разглеждането му.

Съдът, след преценка на обстоятелствата по делото, намира за установено следното:

По искова молба вх.№16748/14.05.2024г. от П. Ж. П. против Г. на Р.Б., Окръжен съд-Стара Загора, Окръжен съд-Пловдив, Апелативен съд-Пловдив и Върховен касационен съд е образувано гр.дело №1347/2024г. по описа на Окръжен съд-Пловдив. С постановеното по това дело Определение №1371 от 23.05.2024г. производството по него е прекратено и същото на основание чл.7,ал.2 от ЗОДОВ е изпратено за разглеждане на Окръжен съд-Пазарджик, пред който е образувано гр.дело №379/2024г. С уточняваща молба вх.

№8208/09.09.2024г. ищецът е посочил за ответници Окръжен съд-Стара Загора, Апелативен съд-Пловдив и Върховен касационен съд. Поради отстраняване на всички съдии от разглеждането на делото на основание 1 чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, с Определение №378 от 18.11.2024г. по ч.гр.дело №511/2024г. на Апелативен съд-Пловдив делото е изпратено на Окръжен съдКърджали. Образувано е гр.дело №280/2024г., от разглеждането на което са се отвели всички съдии. С Определение №405 от 09.12.2024г. по ч.гр.дело №559/2024г. на ПАС делото е изпратено на Окръжен съд-Хасково. Образувано е гр.дело №1004/2024г. Всички съдии от състава на този съд с изключение на съдия Тодор Хаджиев, който е в командировка от 01.04.2022г., са се отстранили от разглеждането на делото. Поради това, с Определение от 31.01.2025г. производството по него е прекратено и на основание чл.23,ал.3 от ГПК то е изпратено на Апелативен съд-Пловдив за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

При така установеното Пловдивският апелативен съд намира да са налице предпоставките на чл.23,ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на подадената искова молба. Поради отстраняването на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК и командировка на съдиите от последно определения Окръжен съд-Хасково, е невъзможно делото да бъде разгледано в този съд. Това налага да бъде определен друг окръжен съд в рамките на апелативната зона на Апелативен съд-Пловдив. Следва делото да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд-Смолян.

Предвид изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.23,ал.3 от ГПК Окръжен съд-Смолян да разгледа искова молба от П. Ж. П., по която първоначално е било образувано гр.дело №1347/2024г. по описа на Окръжен съд-Пловдив.

Изпраща делото на Окръжен съд-Смолян.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2