Определение № 2762 от 01.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2762 гр. София, 01.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов като разгледа докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20251100205614 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.111, ал. 3 от НПК.

Образувано е по Молба от адв. Л.Т. от САК, защитник на обвиняемия Р.

П. Л., адресирана до Наблюдаващия прокурор и подадена до Софийска градска прокуратура, в която се прави искане за връщане на посочените в молбата веществени доказателства.

Към молбата е налично Придружително писмо от Софийска градска прокуратура с вх. № 100156/26.08.2025г. в което е посочено, че според прокурор М., посочената по-горе Молба, макар и адресирана до СГП на практика представлява жалба срещу Постановление на СГП от 12.05.2025г. с което е било отказано да бъдат върнати исканите вещи, поради което и я изпраща на СГС по компетентност.

Настоящият състав намира, че направеното тълкуване на волята на молителя от страна на СГП е лишено от основание. В подадената молба не се прави искане въпросът да бъде решен от съда, нито се прави искане за отмяна на Постановлението на СГП. Молбата е изрично адресирана до СГП и то конкретно до Наблюдаващия прокурор. В нея се прави искане за ново произнасяне по въпроса за веществените доказателства, като от текста на същата е видно, че защитата и обвиняемият са запознати с Постановление на СГП от 12.06.2025г. и не са съгласни с него. Доколкото обаче няма пречка във всяка фаза на Досъдебното производство, дори и след произнасяне на СГП по въпроса за веществените доказателства, да бъде правено ново искане, то и настоящият състав намира, че по депозираната молба следва да се произнесе Софийска градска прокуратура.

1

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по н.ч.д. № 5614 по описа за 2025 година на СГС, НО, 7-ми състав.

Изпраща Молба на адв. Л.Т. от САК, защитник на обвиняемия Р. П. Л. на Софийска градска прокуратура по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2