Споразумение № 13 от 13.07.2021, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Видин , 13.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Даниел Ив. Цветков

ИВАНКА КОСТОВА

ПЕТКОВА

МАРИН ТОДОРОВ

МАРИНОВ при участието на секретаря Полина Ст. Въткова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20211320200584 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За РП – Видин се явява прокурор Иванов.

Подсъдимият К. Д. редовно призован, се явява в залата и с адв. М.

Венелинова определена за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв. Венелинова.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. М. Венелинова за служебен защитник на подсъдимия К. Д..

В залата се явява преводач А. М. Д. от български език на сирийски и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач А. М. Д. на обвиняемия К. Д..

1

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. ВЕНЕЛИНОВА : Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

К. Д., роден на 10.02.1993 г. в гр. Хасака - Сирия, гражданство Сирия, средно образование, неосъждан, неженен, безработен, адрес: без адресна регистрация в Р. България.

Самоличността се сне от данни по делото и от негови данни.

СНЕМА самоличността на преводача:

АХМЕД МУХАМЕД ДЖАРАКОС: 53 г.,б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на Д П отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на 2 неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да бъде насрочено гледането на делото по същество.

АДВ.

ВЕНЕЛИНОВА: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред Вас.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.

248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Видин.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

АДВ. ВЕНЕЛИНОВА: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а именно в това, че:

1.

На 31.03.2021 г. на ГКПП - Видин, Пътническа железопътна гара, направил опит да излезе през границата на страната от Р.България в Р.Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта и 3 деянието е останало недовършено поради независими от дееца причини, намеса на служители от ГКПП-Видин и задържането му от същите служители - престъпление по чл. 279, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът да отложи за срок от 3/ три/ години, както и Глоба в размер на 100 лева.

2. На 31.03.2021 г. на ГКПП - Видин, Пътническа железопътна гара, на излизане от Р. България в Р. Румъния, при гранична проверка, пред полицай М. П. Т. - служител на ГПУ-Видин, съзнателно се ползвал от неистински официален документ

- белгийско разрешително за пребиваване с № 013372357, издаден на 16.01.2020 г. на К. Д., на който е придаден вид, че е издаден от компетентните власти, като за самото му съставяне, не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл.

36 и чл. 54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът да отложи за срок от 3/ три/ години. Моля на основание чл. 23 НК да определите едно общо най - тежко наказание измежду наложените, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът да отложи за срок от 3 /три/ години, както и Глоба в размер на 100 лева.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.

Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като непротиворечащ на закона и морала.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4