Споразумение № 45 от 02.02.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2396/2022
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 02.02.2023
- В сила
- 02.02.2023
- Състав
- Александър Симеонов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.196, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.196, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Р., 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Александър С. Станчев
Съдебни
ЛЮДМИЛА Г. АТАНАСОВА заседатели: ВЕСЕЛИНА Й. АНТОНОВА при участието на секретаря Елена В. И.а и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20224520202396 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.П. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. И. Ш. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.
1
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 3374/2022 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. В. В. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
АДВ.
В. В.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
ПОДС.П. Ш.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с това. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. В. В., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият П. И. Ш. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК, тъй като на 19.05.2022г., в гр. Р., в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 4 броя слънцезащитен лосион марка „Лайк“ – 200 мл., 50-ти фактор, 1 брой слънцезащитен лосион марка „Лайк“-200 мл., 30-ти фактор и 1 бр. бира „Загорка – Ретро“ – 500 мл. в стъклена бутилка, всичко на обща стойност 66,14 лв., от владението на „Пацони Маркет“ ООД – Р., представлявано от управителя П. Д.П. от гр. Р., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 НПК:
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 вр. ал.4 НПК, за престъплението по чл.196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 НК, извършено от подсъдимия П. И. Ш., се определя наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
2
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Разноските по делото, в размер на 164,12 лв. по сметка на ОДМВР Русе, се възлагат на подсъдимия П. И. Ш..
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия П. И. Ш., по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.384 вр. чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/В. П./
ЗАЩИТНИК:
/В. В./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/П. Ш./
3
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 2396/2022 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
В. В., в качеството му на защитник на подс. П. И. Ш..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подс. П. И. Ш. с ЕГН **********
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 2396/2022 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
Заседанието продължи до 13:28 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________