Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 910 от 04.09.2023, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 722/2022
Вид
Определение № 910
Подписан
04.09.2023
В сила
15.09.2023
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 910 гр. Разлог, 04.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20221240100722 по описа за 2022 г.

Производството е образувано по подадена ИМ от „ПКБ”ЕООД, с ЕИК*, с адрес: г.С., б.„Б.”49, б.53Е, в.В, представлявано от С.Н.Н., Я.К.Ч. и Ц.Г.С. – управители, чрез пълномощника Г.И.П. юрисконсулт, против С.С.А., ЕГН*, от г.Я., у.„Х.Б.“№74.

Иска се съдът постанови решение, с което да признае за установено по отношение на С.С.А., че дължи сумата от 472.02 лева, представляваща главница и договорно възнаграждение от 208.01 лева, ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

Иска се също съдът да осъди ответницата да заплати на ищцовото дружество сумата от 526.68 лева, представляваща възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

Претендират и сторените от ищеца съдебни и деловодни разноски.

С определение №69 от 20.01.2023 г., съдът е допуснал правна помощ на ответника С.С.А., ЕГН.*, като е задължил ищеца в двуседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение да внесе по сметка на Рг.РС разноски за назначаването на особен представител на ответника в размер на 421.00 лв..

Определението е връчено на процесуалния представител на ищеца на 01.02.2023 г.

Съдът към настоящия момент констатира, че депозит за особен представител не е внесен, поради което не може да бъде осъществено следващото съдопроизводствено действие, а именно д а се връчат книжата по реда на чл.131 от ГПК, на особен представител, за да тече срок за предоставяне на отговор на ИМ и организиране на защитата от ответника, чрез особения представител. Тези действия са от категорията на бездействие /невнасяне на депозит, определен от съда /, които възпрепятстват развитието на производството. Съдът не може да извърши следващите се съдопроизводствени действия, преди извършването на процесуални действия от ищеца, изразяващи се във внасяне на определен депозит за допуснат особен представител. Съдът намира, че тези действия, а именно предявяването на ИМ и образуването на гр. дело и неизпълнение на задължение - да се внесе определен депозит, обуславят недобросъвестност на упражняваните процесуални права от страна на ищеца, което е в противоречие с разпоредбата на чл.3 от ГПК, по силата на която страните следва да извършват съдопроизводствените действия, респективно реализират процесуалните си права добросъвестно. Ето защо съдът намира, че е налице злоупотреба с процесуални права, изразяващи се в искане за защита пред съд, т.е. упражняване право на защита, което искане за защита пред съд се възпрепятства от ищеца, чрез неосъществяване на вменени от закона задължения, а именно предоставянето на основание чл.47, ал.6 от ГПК, на правна помощ на ответника по делото, изразяваща се в процесуално представителство и невнясяне на от страна на ищеца на определения депозит за особен представител, поради което съдът намира, че следва да се наложи санкция на ищеца „ПКБ”ЕООД, с ЕИК* - процесуална тежест, която санкция да се изрази в прекратяване на производството по делото с оглед етапа на производството.

С оглед прекратяване на настоящото исково производство и на основание т.13 от ТР №4 от 18.06.2014 г. на ОС на ГТК на ВКС, следва да бъде обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело №400 по описа за 2022 г. на Рг.РС.

1

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №722 по описа за 20 22 г. на Рг.РС.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №273 от 12.04.2022 г., издадена по ч. гр. дело №400 по описа за 2022 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2