Определение № 340 от 13.06.2013, Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Година 2013 Град Варна

Варненският окръжен съд Наказателно отделение

На тринадесети юни Година 2013

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:Г.С.

В.А.

Секретар

Р.П.

Прокурор

АНТОНИЯ И.

Като разгледа докладваното от съдия АТАНАСОВ

ЧНД № 604 по описа за 2013 г.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Осъденото лице Б.А.И. ***.

Явява се адв. Галя

Петрова от ВАК, определена за сл. защитник по искане на съда.

Л.св.И.

- Не се противопоставям да ме защитава адв. Петрова, нямам упълномощен адвокат.

Съдът с оглед на обстоятелството, че осъдения И. е задържан в място за лишаване от свобода, счита, че следва да му назначи служебен защитник, който да представлява неговите интереси и реализира процесуалните му права в настоящото дело, поради което и на основание чл.94,ал.1,т.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на л.св. Б.А.И., адв. Галя ПЕТРОВА от ВАК.

ПРОКУРОРЪТ-

Да се даде ход на делото.

Адв.

ПЕТРОВА– Да се даде ход на делото.

О.л. И.–

Моля да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че молбата на о.л. следва да бъде уважена като към наказанията по присъдите по НОХД № 397/11 на ВОС, НОХД № 142/11г. на ОС-Добрич, следва да бъде прибавена и още една присъда, тази по НОХД № 6810/2010г на ВРС, т.к. деянията по всяка една от тези три присъди са извършени преди да има вляла в сила присъда. С оглед личността на о.л., неговите трайни престъпни навици, проявяващи се изключително в престъпления извършвани с особена бруталност и жестокост спрямо личността на различни лица, считам че са налице предпоставките за приложение на чл. 24 от НК, а именно за увеличаване на така определеното общо наказание, като предлагам определеното общо наказание да бъде увеличено с 4 години.

Мотивите ми за това са следните:

Деянията, за които о.л. И. е осъден по последното НОХД № 397/11 на ВОС са извършени при условията на опасен рецидив, като при осъществяването им същият е използвал принуда за сломяване съпротивата на жертвата. Това не първото осъждане на И. за деяния против половата неприкосновеност на различни лица, като проявите му варират от такива срещу възрастни и беззащитни хора, както е по последното осъждане, така и срещу малолетно лице, наказанието което му е наложено по НОХД № 387/1993г. на РС Добрич, което е групирано и изтърпяно и не подлежи на групиране към настоящия момент.

И. е осъждан многократно, общо 15 пъти, 3 от осъжданията му са за престъпления против половата неприкосновеност.

От всички осъждания, 7 са за деяния, извършени при условията на опасен рецидив, а при 6 от осъжданията И. е използвал принуда. 3 от всички престъпления, наказанията по които подлежат на групиране към настоящия момент са извършени при условията на опасен рецидив.

С оглед на това, моля на основание чл. 25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 да групирате наказанията на о.л.Б.И. по НОХД № 397/11 на ВОС, НОХД № 142/11г. на ОС-Добрич и НОХД № 6810/2010г на ВРС, като наложите най-тежкото от тях, както и на основание чл.

24 от НК да увеличите така определеното общо наказание с 4 години.

Моля за определение в този смисъл.

Адв.ПЕТРОВА - Моля да уважите молбата на подзащитния ми като съобразите и присъда по НОХД № 6810/10 г. на ВРС. Считам, че молбата е основателна и следва да има групиране, но в противоречие с изложеното от прокурора, моля да вземете предвид, че действително подзащитният ми има предишни извършени деяния, за които той е изтърпял своите наказания. В този смисъл моля да концентрирате своето внимание при групиране на наказанието върху тези влезли в сила присъди, които са поставени за разглеждане към настоящия момент. Вярно е, че предишни негови деяния са и в областта на рецидива и някои от тях не са благоприятни за обществото и за самия него, но вярвам, че същия си е взел поука и към настоящия момент вече желае да поправи своето поведение и в бъдеще да упражнява работа и да действа в своя живот, както всички останали.

В този смисъл моля да уважите молбата на подзащитния ми, без да увеличавате наказанието.

О.л. И. - Поддържам казаното от адвокатката ми и да остане най-голямата присъда, която ми е наложена.

Съдът, след като изслуша страните намира следното:

Осъденото лице Б.А.И. за периода от 1986г до 2000г. е осъждан на “лишаване от свобода” 10 пъти, като всички наказания са изтърпени.

След посочената година е осъждан, както следва:

1.С

Присъда по НОХД №155/05г г. на

Районен съд Варна, влязла в сила на 13.04.2005г за деяние извършено на 17.01.2003г. на осн.чл.143 ал.1 от НК му наложено наказание

„лишаване от свобода” ЗА СРОК ЕДНА

ГОДИНА” което да изтърпи при „СТРОГ” режим . Наказанието търпяно с начална дата 15.06.2003г.

2.С

Присъда по НОХД Д № 556/04г. на Районен съд Варна, в сила от 27.12.2005г за деяния извършени на 14.6.2003г. на основание чл. 152 ал.З т.5, вр.ал.1 т.2, вр.чл.18 ал,1 от НК и чл. 150 НК по реда на чл.23,ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” ЗА СРОК ОСЕМ години което да изтърпи при „СТРОГ” режим. Наказанието е търпяно с начална дата 17.02.2006г.

С определение по ЧНД № 491/06 г. на Районен съд Варна, в сила от 17.03.2006г наказанията наложени по НОХД № 155/2005г. на ВРС и НОХД№ 556/2004г. на ВРС са групирани, като е определено най-тежкото от наказанията, а именно ОСЕМ ГОДИНИ „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим. На основание чл. 25 ал.2 от НК е ПРИСПАДНАТО изтърпяното към момента наказание по групираните наказания. Наказанието е изтърпяно за времето от

15.06.2003г. до 23.12.2010г.

3. С определение по ЧНД №

3189/07г., в сила от 10.10.2007г. на основание чл.70, ал.7 от НК е приведено в изпълнение наказанието от 5 МЕСЕЦА И 29 ДНИ наложено по НОХД № 268/99г. на

ВОЕНЕН СЪД -ВАРНА, по което подсъдимият е бил предсрочно условно освободен с определение по ЧНД № 1578/2002г. на

ВОС, като е определен първоначален „СТРОГ” режим при неговото изтърпяване.

4.С определение по НОХД №6810/2010г. , в сила от 03.05.2011г. за деяние извършено 13.05.2010 г., на основание чл. 297, ал. З от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при „СТРОГ” режим. Наказанието се търпи с начална дата 12.05.2011г.