Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4108 от 09.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 696/2024
Вид
Определение № 4108
Подписан
09.09.2025
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.397 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 402 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 402 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.87 ал.3 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4108 гр. Варна, 09.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Частно гражданско дело № 20243100100696 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 402 ал.2 от ГПК.

Постъпила е молба Вх. № 9585/02.04.2025 год. от Х. Ж. Ж. с ЕГН:********** и постоянен адрес: гр. Варна, ул. „*** с правно основание: чл. 402 от ГПК.

Постъпила е молба с Вх. № 24609/28.08.2025 год. от М. Г. Г. с ЕГН:********** и посочен адрес гр.Варна, ул.*** с правно основание чл.402 от ГПК.

В депозираните молби страните по делото искат съда да отмени Определение № 1331/08.04.2024 год. по настоящото ч.гр.дело № 696/2024 год. по описа на ВОС, тъй като нуждата от него е преминала.

След като се запозна с материалите поделото съдът приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВСКА:

С Определение № 1331/08.04.2024 год. по настоящото ч.гр.дело № 696/2024 год. по описа на ВОС съдът на основание чл. 390 в вр.чл.397 ал.1 т.1 от ГПК е допуснал обезпечение на бъдещ иск в полза на Х. Ж. Ж. с ЕГН:********** против: М. Г. Г. с ЕГН:********** и адрес: с.Доброглед, общ.

Аксаково, обл. Варна, с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД и цена на иска 55 000 лв., чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана върху следния недвижим имот, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед № РД - 1898/10.11.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на 1 кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 27.09.2023г., представляващ АПАРТАМЕНТ № 10 /десет/, с площ от 48, 66 кв.м. /четиридесет и осем цяло и шестдесет и шест стотни квадратни метра/, състоящ се от: дневна с кухня-трапезария, спалня, баня - тоалет и три балкона; при граници по документ за собственост: ул. ***, стълбище, ап. 9, вътрешен двор и калкан и при съседни самостоятелни обекти по схема: на същия етаж: ***, под обекта: *** и над обекта

- няма, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта:

1, стар идентификатор: няма; ведно с прилежащото ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 4, с площ от 5,40 кв.м., при граници: изба № 9, избен коридор, изба № 7, калкан и вътрешен двор, както и 6,589% /шесто цяло петстотин осемдесет и девет хилядни процента/ идеални части от общите части на сграда № 3 и от отстъпеното право на строеж върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***.

Обезпечения иск е бил предявен в дадения срок, по който е образувано гр. дело № 816/2024 год. по описа на ВОС, производството по което е прекратено С Определение № 3312/05.08.2024 год. на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Определението е влязло в законна сила на 24.08.2024 год.

Тази фактическа обстановка съдът установи от приложени към молбата писмени доказателства и от служебна справка в деловодната система на съда..

От така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВИ ИЗВОДИ:

Молбата за отмяна на допуснато обезпечение е основателна.

Съгласно нормата на чл.402 от ГПК съдът отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато.

С обезпечението на иска се цели защита на спорното право, докато трае висящността на процеса.

В случая съдът е допуснал обезпечение на иска.

Производството по обезпечения иск е прекратено, а спорното право не се нуждае от търсената защита.

2

Съдът следва да отмени допуснатото обезпечение.

С изложените мотиви, на основание чл. 402 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ДОПУСНАТОТО с Определение № 1331/08.04.2024 год. по настоящото ч.гр.дело № 696/2024 год. по описа на ВОС, на основание чл. 390 в вр.чл.397 ал.1 т.1 от ГПК обезпечение на бъдещ иск в полза на Х. Ж. Ж. с ЕГН:********** против: М. Г. Г. с ЕГН:********** и адрес: с.Доброглед, общ.

Аксаково, обл. Варна, с правно основание чл.87 ал.3 от ЗЗД и цена на иска 55 000 лв., чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана върху следния недвижим имот, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед № РД - 1898/10.11.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 27.09.2023г., представляващ АПАРТАМЕНТ № 10 /десет/, с площ от 48, 66 кв.м. /четиридесет и осем цяло и шестдесет и шест стотни квадратни метра/, състоящ се от: дневна с кухня-трапезария, спалня, баня - тоалет и три балкона; при граници по документ за собственост: ул. ***, стълбище, ап. 9, вътрешен двор и калкан и при съседни самостоятелни обекти по схема: на същия етаж: ***, под обекта: *** и над обекта

- няма, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта:

1, стар идентификатор: няма; ведно с прилежащото ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 4, с площ от 5,40 кв.м., при граници: изба № 9, избен коридор, изба № 7, калкан и вътрешен двор, както и 6,589% /шесто цяло петстотин осемдесет и девет хилядни процента/ идеални части от общите части на сграда № 3 и от отстъпеното право на строеж върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***.

ОБЕЗСИЛВА издадена обезпечителна заповед.

Заличаването на възбраната да се извърши след влизане на определението в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред 3

Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от страните смитано от датата на връчване на препис от настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4