Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11561 от 11.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 77405/2024
Вид
Определение № 11561
Подписан
11.03.2025
Състав
КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11561 гр. София, 11.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110177405 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 233 от ГПК:

Образувано е по искова молба на И. Б. И., с ЕГН: **********, М. К. К., с ЕГН: **********, С. Ч. К., с ЕГН: ********** и М. М. И., с ЕГН:

**********, срещу „Райън Еър Дак“ ООД /Ryanair DAC – Limited by shares/ с рег. № в Ирландия 104547 и данъчен номер 4749148U, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищците обезщетения за отменен полет.

Препис от исковата молба е изпратен до ответника с указания за възможността му да подаде отговор по реда на чл. 131 от ГПК.

В срока за отговор на исковата молба, както ответникът, така и ищецът, са направили искане за спиране на делото- по чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК – за постигане на спогодба.

В тази връзка и с определение № 9422/25.02.2025 г. делото е спряно – за срок от шест месеца.

Постъпила е молба с вх. № 83211/10.03.2025 г. от ищците по делото, чрез процесуален представител, с която правят отказ от исковете си и искат делото да бъде прекратено.

В тази връзка съдът, след като констатира, че направеният отказ от иск е своевременно заявен – преди постановяване на решение по делото и че същият е направено от надлежно овластен да извършва отказ от иск процесуален представител на ищеца, като се отнася за целия предмет на делото, намира, че образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено, поради отказ от иск. Претенции за разноски не са заявени от страна на ответника като не се представят и доказателства за извършването на такива.

Разноските на ищеца са заплатени.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 77405/2024 г. на СРС.

ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 83211/10.03.2025 г. от ищците по делото И. Б. И., с ЕГН: **********, М. К. К., с ЕГН: **********, С. Ч. К., с ЕГН: ********** и М. М. И., с ЕГН: **********, производството по гр.д. № 77405/2024 г. по описа на Софийския районен съд, поради направен от ищците отказ от цялата искова претенция преди постановяване на съдебно решение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцовата страна.

Препис от определението да се връчи на страните, доколкото отказът е направен преди насрочване на делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2