Определение № 2275 от 19.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2275 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно наказателно дело № 20261110206547 по описа за 2026 година Производството е образувано по внесено в Софийски районен съд постановление на СРП, с което се предлага обвиняем ият Н. К. К. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Настоящото производство е последващо на НАХ Д № 15240/2025 г. по описа на СРС, НО, 15 – ти състав, образувано по внесено в Софийски районен съд постановление на СРП, с което се предлага обвиняем ият Н. К. К. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, по което е бил даден ход на съдебно следствие по реда на Глава ХХVIII от НПК, като съдебното производство е било прекратено от настоящия съдия докладчик, тъй като в рамките на съдебното следствие са били установени нови фактически положения. Това действие е извършено с протоколно определение от 23.02.2026 г.

В случаите, когато съдът разгледал делото в производство по реда на глава ХХVIII от НПК, е прекратил производството по реда на чл. 378, ал. 3, изр. 2 от НПК приемайки, че са налице нови фактически положения, този съд се произнася по фактите, предмет на обвинението и в този смисъл, макар и тази хипотеза да не попада в абсолютните предпоставки по чл. 29, ал. 1 от НПК за отвод на съдията докладчик, то е налице основание по чл. 29, ал. 2 от НПК за самоотвод, доколкото последният е взел отношение по същество, а именно – че са налице нови фактически положения, които имат значение за преценката на обвинението досежно механизма на извършване на деянието, 1 респективно преценката във връзка с правната му квалификация и преценката по чл. 242, ал. 1 от НПК.

Изложеното представлява основание за отвеждането на настоящия съди я докладчик от разглеждането на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Симона Углярова – СРС, НО, председател на 15-и състав от разглеждане на НАХД № 6547/2026 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на заместник – председателя на СРС и председател на НО при СРС за определяне на нов съдия докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2