Разпореждане № 812 от 13.02.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1746/2024
- Вид
- Разпореждане № 812
- Подписан
- 13.02.2025
- В сила
- 13.02.2025
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 281 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 812 гр. Варна, 13.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело № 20243100501746 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 3934/11.02.2025 г. от Х. В. Г., чрез адв. П. Н., срещу Решение № 1432/18.12.2024 г., постановено по делото.
Жалбата е подадена в преклузивния срок, но не е съобразена с изискванията за редовност, поради което на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 3934/11.02.2025 г. по в. гр. д. № 1746/2024 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на жалбата, като с писмена молба с препис за насрещната страна:
1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;
2/ приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, като изложи точно и мотивирано касационните основания по чл. 281 от ГПК;
1
3/ представи един брой препис от изложението на касационните основания за връчване на насрещната страна;
4/ представи доказателства за заплатена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта, който се обжалва и съда, който го е постановил, на основание чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл.
286, ал. 1, т. 2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2