Решение № 451 от 17.08.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 451 гр. Велико Търново, 14.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодорина Д.

Членове:

ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА

Георги Драгoстинов като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20234100500182 по описа за 2023 година Постъпило е искане с правно основание чл. 248 ГПК от „ЗАД ОЗК З. АД“ за изменение на постановеното по делото Решение № 236 от 18.05.2023 г. в частта за разноските, като в молбата се навеждат доводи, че такива се дължат съразмерно с уважената част от депозираната частна жалба за осъщественото процесуално представителство пред настоящата съдебна инстанция в производството по чл. 435 и сл. ГПК.

Производството по в.гр.д. № 182/2023 г. е образувано въз основа на подадената от Застрахователно акционерно дружество “ОЗК З.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от законните си представители, чрез адвокатско дружество “Г. П.” гр. С., жалба с вх.№ 2290/10.02.2023г., срещу постановеното от ЧСИ Дияна Колева, рег. № 728, район на действие ВТОС, Постановление от 16.01.2023г., с което е оставено без уважение възражение № 491/13.01.2023г., подадено от длъжника /жалбоподател по настоящото производство/, за намаляване на присъденото в полза на взискателя по ИД № 20237280400005 - Д. Х. И. с ЕГН **********, адвокатско възнаграждение, като с възражението е поискано и съответно намаляване на таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ.

Жалбоподателят в настоящото производство е представил списък с разноски 1 по чл. 80 ГПК в размер на общо 505 лева, от които 25 лева – заплатена държавна такса и 480 лева – адвокатско възнаграждение. Представя и писмени доказателства, от които се установява, че същите суми са действително заплатени.

С постановеното по делото Решение № 236 от 18.05.2023 г. съдът е отказал да присъди в полза на жалбоподателя съдебни разноски.

Предвид изложеното, съдът намира следното:

Жалбата е допустима, подадена от надлежно легитимира страна и в законоустановения срок, но по съществото същата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Предмет на производството по въззивно гражданско дело № 182/2023 г. е жалба срещу Постановление от 16.01.2023 г. по описа на ЧСИ Дияна Колева, с което е оставено без уважение възражение № 491/13.01.2023г., подадено от длъжника /жалбоподател по настоящото производство/, за намаляване на присъденото в полза на взискателя по ИД № 20237280400005 - Д. Х. И. с ЕГН **********, адвокатско възнаграждение, като с възражението е поискано и съответно намаляване на таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ.

Неправилни са доводите на молителя, че следва да в настоящото производство да намерят приложение разпоредбите на чл. 79 и чл. 81 ГПК. В производство, образувано по повод определени разноски в изпълнително дело, цитираните разпоредби не намират приложение.

Производството по чл. 248 от ГПК не е самостоятелно производство, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция и не следва да се допуска кумулиране на нови задължения за разноски в "процеса относно разноските" за страната, инициирала производство по чл. 248 от ГПК. В този смисъл е трайната практика на ВКС - Определение № 489/17.10.2017 г., по ч.гр. д. № 3926/2017 г..

Предвид горното съдът приема, че искането да се допълни Решение № 236 от 18.05.2023 г., като Д. Х. И. бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените от него разноски съразмерно с уважената част на депозираната частна жалба е неоснователно, поради което следва да се остави без уважение.

2

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ: искането на Застрахователно акционерно дружество “ОЗК З.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от законните си представители, чрез адвокатско дружество “Г. П.” гр. С. за изменение на постановеното по делото Решение № 236 от 18.05.2023 г. в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3