Решение № 4394 от 02.10.2023, Софийски районен съд

мотиви към Решение № 4394/02.10.2023гпо АНХ.д.№ 1497, по описа за 2023 година на СРС

Производството е по реда на Глава ХХ VІІІ НПК - чл.375 и. сл. НПК.

Софийска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу К. Н.

Н., ЕГН: **********. Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно престъпление от подсъдимия Н..

След изслушване на страните в разпоредителното заседание по делото, Съдът намери, че са налице условията за разглеждане на същото по реда и при условията на Глава 28 НПК - чл.375 и сл. НПК.

В съдебно заседание К. Н. Н. не дава обяснениея, неговия защитник – адв-Д. от САК изразява становище, че Н. е виновен за извършване на деянието, в което е обвинен, но е осъзнал вината си и съжалява за стореното, поради което моли да му се наложи наказание глоба в минимален размер.

Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:

Обвиняемият К. Н. Н., ЕГН: ********** е роден на 06.05.1996г. в гр.

София, българин, български гражданин е, неосъждан е и е със средно образование, с адрес: гр. София, *********.

Липсват данни за прояви на нарушаване на обществения ред от страна на Н., но са налице такива за издавани наказателни постановлевия спрямо него, както и за издавана заповед за защита по ЗЗДН, която следва да спазва.

В едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление № 21-4332025215/08.12.2021г. на Началник Сектор към СДВР, отдел ПП-СДВР-Д. Д.а Д., връчено му на 16.08.2022г. и влязло в сила на 31.08.2022г., а именно на датата 12.09.2022г., Н. отново бил спрян за проверка от полицейските служители Ю. П. и С. Н. към 03 РУ СДВР.Към момента на проверката Н. управлявал лек автомобил марка „Волво”, модел „В 40”, с рег.№ СВ **** АТ, около 15.40 часа, в гр. София, по бул.“Сливница“, с посока на движение от бул.“Христо Ботев” към бул. «Княгиня Мария Луиза».Полицейските служители извършили служебна справка в базата с данни на СДВР и установили, че Н. е неправоспособен водач, същият не притежава и никога не е имал свидетелство за управление на МПС.От справката се устаноовило, че спряният за проверка водач управлява МПС в едногодишен срок от от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление.Свидетелят Н. съставил АУАН, били снети регистрационните табели от управлявания от Н. автомобил.

Видно от съдържащото се в досъдебното производство Наказателно постановление № 21-4332-025215/08.12.2021г. на Началник Сектор към СДВР, отдел ПП-СДВР-Д. Д.а Д., връчено на К. Н. на 16.08.2022г. и влязло в сила на 1

31.08.2022г, той е санкциониран за това, че управлявал МПС без предпазен колан, както и без да е правоспособен водач- нарушения по чл.137А, ал.1 ЗДвП и по чл150 от ЗДвП, извършени на 04.11.2021г.

По доказателствата:

Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното и съдебното производство доказателства: гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите- Ю. П. и С. Н., писмени доказателства и доказателствени средства - Наказателно постановление № 21-4332-025215/08.12.2021г. на Началник Сектор към СДВР, отдел ПП-СДВР-Д. Д.а Д., АУАН № 782809/12.09.2022г., справка за водач/л.7 от ДП/, справка за съдимост, характеристични данни.

Събрания по делото доказателствен материал е еднопосочен и безпротиворечив относно датата и мястото на осъществяване на деянието, както и неговото авторство – че именно обвиняемият е лицето, управлявало процесния автомобил марка „Волво”, модел „В 40”, с рег.№ СВ **** АТ, без да е правоспособен водач и в едногодишния срок от нлагане на наказание по административен ред. Тези обстоятелства се установяват безпротиворечиво и от приобщените по делото свидетелски показания, както и от Наказателно постановление № 21-4332-025215/08.12.2021г. на Началник Сектор към СДВР, отдел ПП-СДВР-Д. Д.а Д., АУАН № 782809/12.09.2022г., както и от справка за водач/л.7 от ДП/ .

Съдът кредитира изцяло дадените в хода на досъдебното производство свидетелски показания, като логични, безпротиворечиви и съответстващи на писмените доказателства по делото.

От правна страна: т

Като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно чл.14 от НПК поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.343в, ал.2 от НК.

Обект на престъплението са обществените отношения свързани с безопасността на движението по пътищата.От обективна страна подсъдимият е извършил фактически действия по "управление на автомобила"- марка „Волво”, модел „В 40”, с рег.№ СВ **** АТ, което съгласно съдебната практика е"всяка една манипулация и боравене с уредите, приборите и механизмите му" .

От събраните по делото доказателства, безспорно се установи, че подсъдимият Н. на 12.09.2022г. около 15.40 часа, в гр. София, по бул.“Сливница“, с посока на движение от бул.“Христо Ботев” към бул.

„Княгиня Мария Луиза”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Волво”, модел „В 40”, с рег.№ СВ **** АТ, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно 2 средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление № 21-4332025215/08.12.2021г. на Началник Сектор към СДВР, отдел ПП-СДВР-Д. Д.а Д., връчено му на 16.08.2022г. и влязло в сила на 31.08.2022г.

От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл - той е съзнавал обществено опасния характер на деянието и е целял настъпването на общественоопасните последици.

Като причина за извършване на престъплението следва да се отбележи, както несъобразяването, така и незачитането на правилата за безопасност на движението по пътищата от страна на подсъдимия.

С оглед изложеното, съдът прие, че К. Н. е виновен и е извършил престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

По наказанието:

Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.

За престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от от 500 до 1 200 лева.

К. Н. е неосъждан. Същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От процесното престъпление няма съставомерни имуществени вреди.

Предвид изложеното, съдът намери, че следва да признае К. Н. Н. за виновен в осъществяване на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК и на основание чл.78а от НК да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание Глоба в размер, законоустановения минимум -от 1 000 лева.

При определяне размера на административното наказание глоба съдът съобрази семейното положение на Н.-представена е медицинска документация, че майка му е във влошено здравословно състояниеонкоболна, което налага разходи по лечението й в чужбина, както и да бъде придружавана от Н.. Предвид посоченото обстоятелство и ниската обществена опасност на подсъдимия, съдът намери, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати с налагане на глоба в размер на законоустановения минимум, а именно –от 1 000 лева.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 4394 гр. София, 02.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110201497 по описа за 2023 година въз основа на доказателствата и закона

РЕШИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. Н. Н., ЕГН: **********, роден на г. в гр.

С, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, с адрес: гр. С, ул. „”, №, работещ в "МП Груп"ЕООД като общ работник ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.09.2022г. около 15.40 часа, в гр. София, по бул.“Сливница“, с посока на движение от бул.“Христо Ботев” към бул.

„Княгиня Мария Луиза”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Волво”, модел „В 40”, с рег.№ , без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление № 21-4332-025215/08.12.2021г. на Началник Сектор към СДВР, отдел ПП-СДВР-Д Д.а Д, връчено му на 16.08.2022г. и влязло в сила на 31.08.2022г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК , вр.чл.78а, б.”а”б.”в” от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и 1 м у НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000/ хиляда / лева.

ОСЪЖДА К. Н. Н., ЕГН: **********, със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на СРС сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва или протестира пред градски съд в 15 /петнадесет/ дневен срок, от днес.

Софийски

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2