Определение № 183 от 12.03.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 183 гр. Перник, 12.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500145 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила въззивна жалба вх. № 283/18.01.2024 г. от „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, ЕИК 131134023, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Димитър Хаджикоцев № 5254 против Решение № 244/19.12.2023 г. по гражданско дело № 616/2023 г. по описа на Районен съд – Радомир, в частта му, с която е осъден да заплати на Р. Д. З. сумата в размер на 253.56 лв., платена без основание по договор за потребителски кредит № *** и в частта, с която осъден да заплати на адвокат М.К.М. сумата от 898.31 лв. – адвокатско възнаграждение.

Изложени са подробни съображения за неправилност на съдебния акт в обжалваната му част, поради нарушение на материалния закон. Направено е възражение за прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение. Посочено е, че същото не съответства на фактическата и правната сложност на делото, както и, че първостепенният съд неправилно е приел, че за всеки от предявените искове се дължи отделно възнаграждение.

Настоящият състав намира, че въззивната жалба, в частта , в която се обжалва решението, в частта му за разноските, има характер на молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК. Затова настоящото производство следва да се прекрати. Делото да се върне на Районен съд – Радомир за провеждане на производство по реда на чл. 248 от ГПК, след което въззивната жалба да бъде изпратена на Окръжен съд – Перник за разглеждането ѝ.

Мотивиран от изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 145/2024 година по описа на Окръжен съд – Перник.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Радомир за провеждане на производство по чл. 248 от ГПК, във връзка с направеното във въззивната жалба искане за изменение на обжалваното решение, в частта му за разноските, в която има характер на молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

СЛЕД приключване на производството по чл. 248 от ГПК, въззивната жалба, ведно с делото да се изпрати на Окръжен съд – Перник за разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2