Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 963 от 20.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 525/2026
Вид
Разпореждане № 963
Подписан
20.01.2026
В сила
20.01.2026
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 963 гр. София, 20.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20261110200525 по описа за 2026 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх. № 53-00-8120 от 17.12.2025г. по описа на НТУ, АПИ МРРБ от „Н и Н Транспорт Логистика“ АД с ЕИК: ********* , управлявано от Л. С., чрез процесуалния представител – адв. Й. Л. срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция N 8506210175 от 23.03.2023г. , издаден от АПИ към МРРБ(АНО), с който на жалбоподателя е наложена на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3 от ЗДвП, имуществена санкция в размер на 2500 лева/1278,23 евро.

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2026г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват АНО , жалбоподателят и процесуалния му 1 представител, и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.

2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

4.УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2