Определение № 150 от 25.03.2022, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 150 гр. Благоевград, 25.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20221200900074 по описа за 2022 година

Делото е образувано въз основа на Уведомително писмо с изх.№ 11-00518/22.03.2022г. на АВ - ТРРЮЛНЦ, в което се сочи, че в информационна система на ТРРЮЛНЦ е подаден файл, наименован „Жалба“, която е с вх.

№20220321091043 и е подадена от М.С. М., от с. Краище, ул. „Единадесета“ №41 срещу Отказ №20220315173626/16.03.2022 г. на Агенцията по вписванията, постановен по Заявление с вх. №20220315173626. Сочи се обаче, че липсва жалба, а съдържанието на този файл е копие от обжалвания отказ.

Съдът констатира, че в приложената преписка от ТРРЮЛНЦ не се съдържа жалба от М.С. М. срещу Отказ №20220315173626/16.03.2022 г. на длъжностно лице от ТРРЮЛНЦ.

Както съдът вече посочи, АВп информира, че в озаглавения прикачен файл „жалба“, изпратена от жалбоподателя, е приложен обжалваемият отказ, но не и жалба. С оглед на установеното в случая, липсва редовно процесуално средство за валидно сезиране на съда. По аргумент от чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът разглежда жалбата по реда на глава двадесет и първа „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс. Видно е от разпоредбата на чл. 274 и следващите в тази глава на ГПК, че съдът може да се произнесе по депозирана жалба пред него. В настоящия случай обаче, с оглед липсата на представена жалба, е недопустимо и невъзможно за съда да направи преценка за допустимостта и основателността на същата, поради което делото следва да бъде прекратено.

1

За пълнота на изложението следва да се посочи, че липсват основания за връщане на преписката на АВп за комплектоване, тъй като последната е комплектовала същата със съществуващите актове и доказателства.

Така мотивиран, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело, поради липсата на жалба срещу Отказ №20220315173626/16.03.2022 г. на длъжностно лице от ТРРЮЛНЦ за иницииране на същото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в 1 - седмичен срок от съобщаването му, пред САС.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2