Разпореждане № 4741 от 10.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4741 гр. София, 10.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело от общ характер № 20251110205108 по описа за 2025 година като се запозна с повдигнатото обвинение срещу К. Р. Т. за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал.1, т. 4 от НК и по чл. 345, ал. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 247б, ал.

2, пр. 2 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

В хода на досъдебното производство подсъдимият Т. не е бил представляван от упълномощен или служебен свой защитник. Но с оглед необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна, се налага от САК да се изиска да определи служебен защитник за подсъдимия, който да бъде призован за съдебното заседание. За заседанието следва да се призове и посоченото като ощетено юридическо лице – собственикът на автомобила – „Л. к.“ ЕООД от адреса в приложението на обвинителния акт.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 09.06.2025 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият К. Р. Т., от адреса му в приложението към обвинителния акт и от тел. номер **********, както и посоченото като ощетено юридическо лице – „Л. к.“ ЕООД чрез св. В. Г. И. от адреса в приложението на обвинителния акт и на тел.номер **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Т..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия Т. и защитника му, както и на „Л. к.“ ЕООД, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

1

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и на защитника му, както и на Л. к. Е, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия Т., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.

269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до САК с искане за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае да бъде представляван от защитник по свой избор в производството, следва да упълномощи такъв най-късно до датата на съдебното заседание.

УКАЗВА на посоченото ощетено юридическо лице, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец в производството.

УКАЗВА на посоченото ощетено юридическо лице, че независимо от упражняване на правата по чл. 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на негов представител в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама заседатели.

Разпореждането е окончателно.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3