Определение № 98 от 06.10.2023, Районен съд - Гоце Делчев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 98 гр. , 06.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГД в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СГХ като разгледа докладваното от СГХ Частно наказателно дело № 20231220200370 по описа за 2023 година

Производството е образувано по повод постъпила жалба от Б. Л. К. от гр.

ГД, ул. П № 3.

Правно основание чл.243,ал.4 от НПК.

Жалбата е подадена е подадена в срок, поради което е допустима.

РП гр. Благоеград е издала ПОСТАНОВЛЕНИЕ за прекратяване на досъдебно наказателно производство гр. ГД от 26.07.2023 г по досъдебно производство № 39/2022 г. по описа на ОСО при ОП - Б (№ 173/2022 г. по описа на РП - Б, № 51/2022 г. по описа на ТО - гр. ГД към РП - Б).

Досъдебното производство е образувано на 03.02.2022 г. за това, че на 21.11.2021 г. в гр.ГД с цел да бъде набавена за себе си или за другиго имотна облага било възбудено у Б. Л. К. заблуждение и с това му била причинена имотна вреда в размер на 3900 лева - престъпление по чл. 209, ал.1 НК .

Молбата за отмяна на постановлението за прекратяване на наказателното производство е неоснователна.

В изпълнение на европейската заповед за разследване германските власти са установили, че титуляр на сметката, по която св.К. е превел сумата за покупка на плуга, е Х Г Д В, живеещ в гр.Ф на М, ул.“Графин Дьонхоф Щрасе“ № 8, 60438. След справка от Федералната агенция за надзор на финансовите услуги е установено, че В има открити 20 сметки в различни банки. Още в деня на превода 1000 евро са прехвърлени в друга негова сметка. Извършвани са плащания по магазини и бензиностанции. В е известен на полицията във Ф на М с 14 случая, предимно имуществени престъпления.

1

Освен това има срещу него и други следствени производства - за измами и пране на пари. Срещу него се провежда конфискация на имущество, разпоредено от прокуратурата в града. От писмо на прокуратурата във Ф на М става ясно, че при тях има висящо дело по повод жалба на св.Б. К. за извършената му измама - номер 3280 Js 219045/22 по описа на прокуратурата и се води срещу Д В.

За извършеното престъпление има незавършено наказателно производство в Г. Извършителят му не може да бъде санкциониран два пъти. В противен случай би се стигнало да нарушаване на основния принцип в наказателното право „non bis in idem“. Отделно от това, по-ефективно разследваЕсе може да се проведе от компетентните германски органи, които вече са установили извършителя. Извършване на каквито и да е нови действия по разследването по настоящото досъдебно производство може да стане единствено чрез европейска заповед за разследване, която да се изпълни от тези органи.

Неоправдано е и не е необходимо дублиране на разследването за един и същи случай по две досъдебни производства. Освен това, съгласно нормата на чл.24,ал.1 ,т.6 НПК наказателно производство не се образува, а образуваното се прекратява, когато срещу същото лице за същото престъпление има незавършено наказателно производство. Предметът на разследване по настоящото дело и по това, образувано в Г, е един и същ - извършена спрямо св.Б. К. измама, изразяваща се във възбуждане с цел набавяне на имотна облага на заблуждение у него, че ще му бъде продаден плуг. след като преведе сумата от 2 000 евро в банкова сметка в банка S и получател V/L, G D S.8 и c това му е причинена имотна вреда в размер на 2 000 евро, които той превел, но не получил превозното средство.

Водим от горното и на основание чл.243, ал.5 и ал.6 от НПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ за прекратяване на досъдебно наказателно производство гр. ГД от 26.07.2023 г по досъдебно производство № 39/2022 г. по описа на ОСО при ОП - Б (№ 173/2022 г. по описа на РП - Б, № 51/2022 г. по описа на ТО - гр. ГД към РП - Б).

Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от съобщението пред Б ОС.

2

Съдия при Районен съд – ГД: _______________________ 3