Решение № 1342 от 22.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57142/2021
- Вид
- Решение № 1342
- Подписан
- 22.02.2022
- Състав
- ПЕТЪР САВОВ САВЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 1342 гр. София, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20211110157142 по описа за 2021 година
РЕШИ:
РЕШЕНИЕ гр.София, 22.02.2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в, в открито заседание на осми февруари 2022 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ при секретаря Румяна Дончева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 57142/2021 год. , за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ.
1
Ищецът СЛ. Г. ХР., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к. „,, твърди в депозираната искова молба, че на 30.04.2019 г. , на пътя между селата Драговищица и Гуляновци, община Костинброд, лицето Борислав Х. Зашев, при управление на МПС „рено меган” с рег. № СО 2462 ВТ, при нарушаване на правилата за движение реализира ПТП, като удря управляващия МПС „джип чероки” с рег. № С 4157 НС ищец. Твърди, че за МПС „рено меган” с рег. № СО 2462 ВТ, управляван от причинителя на ПТП – Зашев, имало сключен договор срещу гражданска отговорност със застраховател – ответника ЗД „,,, адр. град София, ,,,, който осигурявал гражданската отговорност на делинквента Зашев за процесното ПТП. Ето защо, предявява пряк иск срещу застрахователя за присъждане на горепосочената сума от 8 957 лв. – разходи за лечение, като обезщетение за имуществени вреди от процесното ПТП. Моли присъждане и на законна лихва от датата на ПТП, до окончателното изплащане на главницата, както и деловодни разноски.
Ответникът оспорва исковата молба изцяло. Претендира деловодни разноски.
Съдът, като взе предвид твърденията на страните и прецени събраните доказателства по реда на чл. 12 от ГПК, приема следното от фактическа страна:
Видно от приложените под л.л. №№ 6-37, 63 от делото документи, както и от разпита на свидетеля Радкова от откритото съдебно заседание от 14.12.2021 г. , на 30.04.2019 г. , на пътя между селата Драговищица и Гуляновци, община Костинброд, лицето Борислав Х.
Зашев, при управление на МПС „рено меган” с рег. № СО 2462 ВТ, при нарушаване на правилата за движение реализира ПТП, като удря управляващия МПС „джип чероки” с рег.
№ С 4157 НС ищец; за МПС „рено меган” с рег. № СО 2462 ВТ, управляван от причинителя на ПТП – Зашев, е имало сключен договор срещу гражданска отговорност със застраховател – ответника, който осигурявал гражданската отговорност на делинквента Зашев за процесното ПТП. Видно от приетата по делото СМЕ /л.л. №№ 65-68/, при ПТП ищецът е претърпял контузии, които са довели до лечение. Видно от приетата по делото ССЕ /л.л.
№№ 56-59/, във връзка с лечението си ищецът е направил разходи в размер на 4 417,80 лв.
Към посочената сума съдът прибавя и допълнителни разходи за лечение в размер на 2 400 лв. , за които свидетелства лицето Радкова в откритото съдебно заседание от 14.12.2021 г.
Следователно, общата сума за лечение, която съдът приема по делото за установена възлиза на 6 817,80 лв. Съдът кредитира заключението на СМЕ /л.л. №№ 65-68/, че посочените посочените разходи са във връзка с контузиите на ищеца от ПТП и са били необходими за лечението му, като само 900 лв. от тях /такса за избор на екип за извършване на операция/, не са били необходими за възстановяването на ищеца, а са направени по негово желание.
Ето защо, съдът приспада тези 900 лв. и приема размер на разходите от общо 5 917,80 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
По иска с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ:
Съгласно разпоредбата на чл. 432, ал. 1 от КЗ, увреденият, спрямо който делинквентът е 2 отговорен, може да предяви претенциите си за обезщетяване на вредите, спрямо застрахователя по договор срещу гражданска отговорност, застрахован по който е делинквентът – правната фигура на прекия иск. Материално-правните предпоставки на тази претенция са: валиден към момента на деликта договор срещу гражданска отговорност между застраховател и делинквент, и настъпването на деликта – застрахователното събитие.
В конкретния случай тези предпоставки, както се установи в обстоятелствената част, са налице – деликтът – процесното ПТП от 30.04.2019 г. и наличието на договор срещу гражданска отговорност със застраховател ответника, осигуряваща гражданската отговорност на делинквента. След като се установиха материално-правните предпоставки за ангажиране на застрахователната отговорност на ответното дружество, съдът преценява размера на обезщетението за претърпените от ищцата имуществени вреди. По делото се установи, че ищецът е извършил необходими разходи за лечението си в размер на 5 917,80 лв. Следователно, искът по чл. 432, ал. 1 от КЗ следва да се уважи до размера от 5 917,80 лв. и отхвърли в останалата част до пълния предявен размер от 8 957 лв.
На осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят деловодни разноски в размер на 1 359,88 лв. На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на ответника следва да се присъдят деловодни разноски в размер на 135,72 лв.
Като прилага разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от ГПК съдът уважава частично възражението на ответника по чл. 78, ал. 5 от ГПК и намалява поради прекомерност възнаграждението за един адвокат, заплатено от ищеца в размер на 900 лв. – до 800 лв. За да направи тази редукция съдът взема предвид, че минимумът по Наредба № 1 е в размер на 777,85 лв. , като взема предвид и фактическата и правна сложност на делото.
Въз основа на гореизложеното, Софийски районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ответника ЗД „,,, адр. град София, ,,, да заплати на ищеца СЛ. Г. ХР., ЕГН:
**********, адр. гр. София, ж.к. „,,, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, сумата от 5 917,80 лв.
, ведно със законната лихва, считано от датата на ПТП – 30.04.2019 г. , до окончателното изплащане на сумата, като отхвърля иска в останалата част до пълния предявен размер от 8 957 лв.
ОСЪЖДА ответника ЗД „,,, адр. град София, ,,, да заплати на ищеца СЛ. Г. ХР., ЕГН:
**********, адр. гр. София, ж.к. „,,, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 1 359,88 лв. деловодни разноски.
ОСЪЖДА ищеца СЛ. Г. ХР., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к. „,, да заплати на 3 ответника ЗД „,,, адр. град София, ,,,, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, сумата от 135,72 лв. деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4