Споразумение № 97 от 28.11.2024, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. , 28.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20241220200385 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н. В..

Обвиняемият се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощен от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемият:

С. Б. Б., роден на .. г. в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, живущ в с. Х.., обл. Благоевград, ул.“.., българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адв.Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка 1 постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

ОБВИНЯЕМИЯТ – С. Б. Б., роден на ..г. в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, живущ в с. Х.., обл. Благоевград, ул.“.., българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

- На .... г. в с.Х.., обл. Благоевград, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „...“ с peг. № .., собственост на Б. Х. Б. от с.Х., обл.Благоевград, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред, който е предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „... с фабричен номер ....

- престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

- Престъплението е извършено с пряк умисъл.

- По делото няма причинени имуществени вреди и няма събрани веществени доказателства.

- Разноските по делото в размер на ... лв. за изготвянето на съдебноавто-оценителна експертиза са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемия С. Б. Б. на основание чл.343б, ал.1 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, чл.57, ал.2 НК и чл.343г НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на което се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, както и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на .... лева.

На основание чл.343б,ал.5 от НК,в тежест на обвиняемия С. Б. Б. се присъжда паричната сума в размер на ... лева,представляваща равностойността на лек автомобил марка „..“, модел „..“, с табели с регистрационен №..., който е послужил за извършване на престъплението и не е собственост на дееца.

На обвиняемия не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67, ал.1 от НК.

Прокурор:___________

/Н. В. /

Защитник:____________

/ адв .И. Б. /

2

Обвиняемия:_______________

/ С. Б. Б. /

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият – С. Б. Б., с ЕГН **********, с. Х., обл. Благоевград, ул....

ОСЪЖДА обвиняемият – С. Б. Б., с ЕГН **********, с. Х..., обл.

Благоевград, ул... да заплати на ОДМВР Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в размер на .. лв., както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

ОСЪЖДА обвиняемия С. Б. Б., с ЕГН **********, с. Х.., обл.

Благоевград, ул.“.. на основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК да заплати сумата от .. лева в полза на държавата, както и държавна такса на РС Гоце Делчев в размер 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия – С. Б.

Б., с ЕГН **********, с. Х.., обл. Благоевград, ул.“..

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.59 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

3