Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 757 от 23.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 793/2022
Вид
Протокол № 757
Подписан
23.09.2022
В сила
23.09.2022
Състав
Марин Цвятков Атанасов, Петър Митев, Жулиета Георгиева Шопова

Цитирани разпоредби

  • чл.331, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 757 гр. Варна, 21.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Жулиета Г. Шопова

Петър Митев при участието на секретаря Невена Ст. Братоева

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20223100600793 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалб. и ч.тъж. А. С. Ц., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Н.

Н. И. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Подс. Е. Н. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А. Т. А. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия МАРИН АТАНАСОВ

1

Адв. И.: Представили сме всичко с въззивната жалба - протокол и копие на молба за образуване на преписка.

Адв.А.: Не възразявам към представените доказателства.

Адв. И.: Отправям възражение за неправомерност.

СЪДЪТ, след като се запозна с постъпилите по делото протокол и копие на молба за образуване на преписка и след като изслуша становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото постъпилия протокол от общото събрание на съдружниците на „Грийн зоун – 2021“ ООД и копие на молба за образуване на преписка от 18.12.2017 г.

ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. И.: Уважаеми окръжни съдии, поддържаме изцяло така депозираната въззивна жалба. Отново съм изложил обстоятелства, с които не сме съгласни с определението на Варненски районен съд и също го считаме за неправилно, поради което моля да отмените същото.

Моля да се произнесете с определение в същия смисъл.

Адв. А.: Ако присъдата не удовлетворява жалбоподателя, не означава, че е неправилна. Първоинстанционния съд е изложил много подробно мотивите си, както и фактическата обстановка, разгледал е всички доказателста. Не са налице процесуални пропуски в дейността на съда.

Моля да потвърдите присъдата постановена по НЧХД №4555/2020 г. по описа на ВРС. Ако прецените, моля да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, след което счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2