Решение № 109 от 30.07.2018, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Административно наказателно дело 230/2018
- Вид
- Решение № 109
- Подписан
- 30.07.2018
- В сила
- 14.11.2018
- Състав
- ДИМИТЪР СТЕФАНОВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.105, ал.1 · Закон за автомобилните превози
Р Е Ш Е Н И Е
№
Град *****, 30. 07. 2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИПРОВА ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН
СЪД, Първи състав в открито съдебно заседание на дванадесети юли, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. МИХАЙЛОВ
При секретаря И. В., като разгледа докладваното от съдията НАХД № 230 по описа на Районен съд - ***** за 2018 година, намира и приема за установено следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление
№23-0000365/19.03.2018г. издадено от Началника на ОО“АА“Варна , с което на „К. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес с. **********, общ. *****, обл.Варна, ул.“39-та“, №1, представлявано от Н.
К. Д., за нарушение на чл.88, т.5 от Наредба №
33/03.11.1999г. на МТ, на основание чл.105, ал.1 от ЗАвПр е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 200,00 лева.
Жалбоподателят с подадената жалба заявява, че не е съгласен с наказателното постановление и моли за неговата отмяна, като изтъква обширни доводи в тази насока.
Въззиваемата страна Началник ОО "Автомобилна администрация" - гр. Варна, редовно уведомена, не се явява и неизпраща представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства по реда на съдебното следствие, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена в срока по чл.
59, ал. 2 от ЗАНН и изхожда от лицето, което е било санкционирано, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Жалбоподателят е привлечен към административно наказателна отговорност за административно нарушение на чл. 88, ал.5 от Наредба № 33/03.11.1999г. на МТ, изразило се в това, че на 23.10.2017г. в с.**********, общ.*****, обл.Варна, ул.“39-та“, №1, след приключена комплексна проверка на документите, свързани с транспортната дейност на превозвача „К. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, притежаващ Лиценз №7627/26.09.2011г. за обществен превоз на пътници на територията на Р България, валиден от 26.09.2016г. до 25.09.2026г. не е организирал правилно и точно попълване на пътен лист сер.
№112306/23.10.2017г. издаден на товарен автомобил кат.N3, марка „Волво ФХ 12 4Х2 Т“, с рег.№ *****, от съответните длъжностни лица. Не били попълнени:
„време на излизане от гаража (дата, час, мин.), време на прибиране в гаража ( дата, час, мин.), проел и проверил пътния лист ( име, фамилия, дата, подпис), „краен километраж“, документ за превоз“ и др.
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства се изясни горепосочената фактическа обстановка за което свидетелства Д.П.К.-актосъставител, чийто показания съдът кредитира изцяло.
За извършеното нарушение Д.П.К. е съставил АУАН №
246644/28.02.2018 г. на въззивника.
Въз основа на този АУАН е било издадено и обжалваното наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства - гласни доказателства, показания на актосъставителя, който поддържа констатациите от акта и които съдът изцяло кредитира като достоверни, непредубедени и последователни, които се подкрепят от приложените писмени доказателства.
При така установените фактически обстоятелства, след преценка на събраните доказателства се направиха следните правни изводи:
В случаят правилно административно наказващият орган е приел, че следва да бъде санкциониран жалбоподателя, че е осъществил нарушение на разпоредбата на чл. 88, т.5 от Наредба № 33/03.11.1999г. на МТ.
Тази норма определя, че всяко лице по чл.
2, ал. 1 е длъжно да организира правилното и точно попълване на пътния лист от съответните длъжностни лица, води отчетност на издадените пътни листове с посочване на серия, номер, дата на издаване на пътния лист, марка и регистрационен номер на превозното средство и осъществява ежедневен контрол върху своевременното отчитане на превозните документи.
В конкретния случай безспорно е установено, че въззиивника не е организирал правилно и точно попълване на пътен лист със сер. №112306/23.10.2017г., издаден на товарен автомобил кат.N3, марка „Волво ФХ 12 4Х2 Т“, с рег.№*****, от съответните длъжностни лица, като не били попълнени: „време на излизане от гаража (дата, час, мин.), време на прибиране в гаража ( дата, час, мин.), приел и проверил пътния лист ( име, фамилия, дата, подпис), „краен километраж“, документ за превоз“ и др.
Възражения не са постъпило АУАН след връчването му, както и в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Съдът счита, че в конкретния случай, че въззивника е извършил вмененото му нарушение.
Видно от представения по делото пътен лист
№112306/23.10.2017г., издаден на товарен автомобил кат.N3, марка „Волво ФХ 12 4Х2 Т“, с рег.№*****, липсва каквото и да е отразяване.
В тази връзка съдът счита, че всички възражения изложени в жалбата срещу обжалваното наказателно постановление са неоснователни.
Поради тази причина, съдът счита, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.
В предвид на гореизложеното съдът,
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ ПОТВЪРЖДВА Наказателно постановление
№23-0000365/19.03.2018г. издадено от Началника на ОО“АА“Варна , с което на „К. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес с.**********, общ.*****, обл.Варна, ул.“39-та“, №1, представлявано от Н. К.
Д., за нарушение на чл.88, т.5 от Наредба №
33/03.11.1999г. на МТ, на основание чл.105, ал.1 от ЗАвПр е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 200,00 лева.
Решението не е окончателно и подлежи на обжалване в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му до страните пред Административен съд - Варна по реда на АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: