Разпореждане № 1691 от 04.04.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1691 гр. Варна, 04.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100500413 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

С Решение № 292/22.03.2024 г., постановено по в. гр. дело № 413/2024 г. по описа на ОС-Варна, е оставена без уважение жалба с вх. № 26546/27.11.2023 г. от „Джънгъл“ ООД срещу Постановление за възлагане от 03.11.2023 г. по изп. дело № 20238950401343 по описа на ЧСИ Людмил Станев с рег. № 895.

Със същото решение жалбоподателят „Джънгъл“ ООД е осъден да заплати на „Вип България инвест“ ЕООД сумата от 800 лева разноски за заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.

С молба с вх. № 8301/29.03.2024 г. ответникът по жалбата „ВИП България инвест“ ЕООД, е поискал издаване на изпълнителен лист за присъдените в негова полза съдебни разноски.

Решението на окръжния съд е влязло в сила. По отношение на решението в частта му за разноските, което в тази част е с характер на определение, сроковете по чл. 248 ГПК все още не са изтекли.

При това положение въззивното решение в частта му за разноските не е влязло в сила по смисъла на чл. 404, т. 1, предл. второ ГПК, тъй като още не е придобило качеството „неотменяемост“, предвид възможността до 22.04.2024 год. (чл. 248, ал. 1, предл. второ ГПК) да бъде подадена молба или искане решението в частта му за разноските да бъде допълнено или изменено.

С оглед изложеното молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата вх. № 8301/29.03.2024 г., подадена от „ВИП България инвест“ ЕООД чрез адв. Людмил Петков , за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решението № 292/22.03.2024 г., постановено 1 по в. гр. дело № 413/2024 г. по описа на ОС-Варна , в частта относно присъдените в негова полза съдебни разноски.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2