Определение № 12188 от 24.09.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12188

Варна, 24.09.2026 г.

Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

РАЛИЦА АНДОНОВА

Като разгледа докладваното от съдия РАЛИЦА АНДОНОВА административно дело № 20267050700812 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на §4к ал.13 т.2 вр.ал.8 т.1 от ПЗР ЗСПЗЗ вр.чл.145 и сл. от АПК и е образувано по жалба от И. Д. И., [ЕГН], от [населено място], против Заповед №18-1405-04.02.2026г на началника на СГКК – Варна, с която е отказано изменение на КККР на [населено място], община Варна, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008г на изп. директор на АГКК, състоящо се в изменение на КККР за имот с [идентификатор] по заявление №[рег. номер] ПР/29.01.2025г от жалбоподателката. В хода му като заинтересовани страни са констутиурани общо 58 заинтересовани лица, сред тях – и Община Варна.

С протоколно определение от 16.09.2026г производството по делото е прекратено на осн.чл.158 ал.3 от АПК във връзка с изричното изявление на жалбоподателката, че няма да заплати възнаграждението за особения представител на трима от заинтересованите страни в хипотезата на чл.137 ал.6 от АПК. Със същото определение и по повод искане на Община Варна като заинтересована страна в нейна полза е присъдено юрисконсултско възнаграждение. При това съдът е обсъдил възраженията на жалбоподателката за недължимост на такива, и ги е отхвърлил като неоснователни. Съдът е определил възнаграждение в минималния размер от 511.29 евро по чл.8 ал.3 от Наредба №1 от 09.07.2004г за възнаграждения за адвокатска работа, приета на осн.чл.121 ал.1 вр.чл.36 и чл.38 от Закона за адвокатурата.

Съдът констатира, че при постановяване на това си определение е допуснал очевидна фактическа грешка, състояща се в определяне размера на юрисконсултското възнаграждение по реда на Закона за адвокатурата и Наредба №1/09.07.0204г, вместо по действително приложимия Закона за правната помощ и чл.24 ал.1 изр. първо от Наредбата за заплащане на правната помощ, към който изрично препраща чл.143 ал.3 от АПК. Определеното по този ред юрисконсултско възнаграждение е в размер от 200лв. до 300 лв., т.е. от 102.26 евро до 153.39 евро. Предвид фазата на производството, обема и продължителността на реално положения в случая квалифициран юридически труд от процесуалния представител на Община Варна, в тяхна полза следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минималния размер от 102.26 евро.

Изложеното налага поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка при постановяване на прекратителното определение по делото в частта му относно присъденото юрисконсултско възнаграждение в полза на заинтересована страна.

Предвид изложеното и на осн.чл.175 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в последния абзац на мотивите на протоколно определение от 16.09.2026г. по адм.д. № 812/2026г по описа на АС – Варна, ХХVІ с-в, като вместо „… в минималния размер по чл.8 ал.3 от Наредба №1 от 09.07.2024г за възнаграждения за адвокатска работа в размер на 511.29 евро, равностойно на 1 000 лв. ….“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

„… в минималния размер по чл.24 ал.1 изр. първо от Наредбата за заплащане на правната помощ в размер на 102.29 евро, равностойно на 200 лв. ….“.

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в третия абзац от диспозитива на протоколно определение от 16.09.2026г. по адм.д. № 812/2026г по описа на АС – Варна, ХХVІ с-в, като вместо „ОСЪЖДА на осн.чл.143 ал.4 от АПК И. Д. И., [ЕГН], от [населено място], да заплати на заинтересованата страна Община Варна юрисконсултско възнаграждение в размер на 511.29 евро (петстотин и единадесет евро 29 цента) евро, ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА на осн.чл.143 ал.4 от АПК И. Д. И., [ЕГН], от [населено място], да заплати на заинтересованата страна Община Варна юрисконсултско възнаграждение в размер на 102.26 евро (сто и две евро и 26 цента).

Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на И. Д. чрез адв.Т. П. и от Община Варна пред ВАС на РБ.

Преписи от настоящото да се връчат на посочените две страни.

ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ на осн.чл.175 ал.2 от АПК настоящото определение върху поправеното протоколно определение от 16.09.2026г по адм.д. № 812/2026г по описа на Административен съд-Варна, ХХVІ с-в, както и в деловодната система ЕДИС.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�